今天你吃了么 发表于 2012-3-30 14:50

关于磁化曲线的问题

本帖最后由 今天你吃了么 于 2012-3-30 15:04 编辑

我手头上有一些硅钢片磁化或铁损的曲线（也包括数据表形式的）
以某牌号的硅钢片为例，它的B-H曲线里，B的范围只到1.8T就结束了，没有1.8T以上的B-H曲线。

可是我现在在计算同步发电机（其实是水发）的空载特性的时候，按理要计算u/un =0.5～1.3范围下的励磁电流。

当我设定u/un为1.2以上的时候，我发现定子某部位的磁密（定子轭或定子齿）就超过了1.8T，使得我无法完成空载特性的计算。

后面我用曲线拟合的方法，得到了B-H拟合方程。然而，在B取1.8T以上的值的时候，获得的H值感觉高的离谱，我个人感觉即使饱和了也没有这么变态的高。（这是不是意味着即使励磁电流再高也无法输出这么高的电压了么？这才1.2倍的额定电压啊……）

求助各位，我该何去何从……

我是初学者，可能很多东西不知道，希望大家提出意见建议！！！谢谢了！！

黄和霞 发表于 2012-3-30 18:10

磁化曲线应该上不封顶，只是越来越饱和而已，没有一个限制值

xiao2hei 发表于 2012-3-30 18:44

饱和的很夸张就对了，的确如此。譬如1.8T时，相对磁导率大约100，而到了2.2只有30左右了。此外高饱和下，空气的磁分流作用已经不能不考虑了哇

今天你吃了么 发表于 2012-3-30 18:46

回复 3# xiao2hei


    那是不是意味着励磁电流再高也无法输出1.2倍的额定电压？这样的话空载特性算到什么程度就截止了？

enjoyingzk 发表于 2012-3-31 08:06

你用什么牌号的硅钢片？
按着牌号在网上搜一下它的磁化曲线了，我搜到的几个常用牌号的磁化曲线，B都达到2.*的

今天你吃了么 发表于 2012-3-31 10:21

回复 5# enjoyingzk


35W250
35W270
35W300
35W330
50W250
50W270
50W290
50W310
50W350
50W470
50W540
50W600

张老五 发表于 2012-3-31 13:04

如果1.2倍电压时B在1.8T以上，恐怕最需要的是先考虑一下设计方案是否合理

今天你吃了么 发表于 2012-3-31 15:54

回复 7# 张老五


    谢谢！你这句话最管用，我现在也觉得是设计上的问题。
页: [1]
查看完整版本: 关于磁化曲线的问题