wjfcy 发表于 2012-3-28 16:27

大家说说电磁仿真工具的区别

Q3D、HFSS、SIWAVE还有SI9000 POLAR等这些有哪些区别？在什么情况下更适合用哪个软件做仿真呢

yawyw 发表于 2012-3-28 19:56

回复 1# wjfcy

简单说几句：
SI9000 Polar主要是计算阻抗的
Siwave 是2.5D仿真工具，可以提取S参数，做PI仿真等
HFSS和Q3D都是3D的电磁场仿真工具

一般对于SI/PI来说，SIwave会比较方便，但HFSS会更加精确
就要根据情况及个人喜好来判断用那个了

wjfcy 发表于 2012-3-29 16:59

回复 2# yawyw


    恩，POLAR用过了，计算阻抗非常方便，接下来想用SIWAVE做下板级的SI和PI仿真，感觉HFSS比较难学，暂时先不考虑使用了。

yawyw 发表于 2012-3-29 18:10

做SI/PI可以用Siwave+Designer做
频域+时域的协同仿真

wjfcy 发表于 2012-3-29 18:42

回复 4# yawyw

好滴，谢谢斑竹的建议~！

wdlprc 发表于 2013-11-30 08:44

这个看应用吧，HFSS针对的是无源结构的三维场分析，最后得到结构的S参数啊，谐振频点啊等参数，Siwave针对的PCB级的SI及PI问题，而Q3D针对的是线缆的特性分析，应用领域不同
页: [1]
查看完整版本: 大家说说电磁仿真工具的区别