elastic123 发表于 2012-3-2 13:01

华锐风电要求美国超导退还1亿货款

  国内最大的风电设备制造商华锐风电2月29日发布公告披露,针对此前与美国超导公司的合同纠纷,公司在2月28日在北京开庭的仲裁会上要求美国超导返还与退回此前合同设备所对应货款共1.04亿元。
  美国超导此前与华锐风电曾是合作伙伴,华锐风电曾连续多年为美国超导最大客户,占美国超导总营业收入50%以上,但去年3月,双方因合同发生纠纷。截至目前美国超导方面还在中国对华锐风电发起了3项有关知识产权的诉讼。

  华锐与超导的本次合同纠纷源于去年3月末华锐风电对超导产品的暂缓接收。据华锐风电公告称,因苏州美恩超导公司供应的产品未达到合同要求,华锐风电暂停接收苏州美恩超导有限公司发出的不合格货物并暂停支付已收不合格货物的货款。但美国超导方面认为华锐违约,且窃取了自己的知识产权。

  华锐风电高级副总裁陶刚表示,仲裁的核心即是对方提供的货物是否存在质量问题以及是否达到合同规定的标准,目前华锐风电已经掌握核心证据证明货物确实没有达到合同标准,对仲裁有信心。但昨日美国超导方面则表示,目前不对此仲裁予以置评。

讨论ID 发表于 2012-3-4 18:46

平心而论,中国有很多企业确实非常不道德。

张老五 发表于 2012-3-4 20:03

道德问题,跟高盛们去谈吧

yjhou 发表于 2012-3-4 21:42

这个案子也冒出新进展了,哈哈

寒宇 发表于 2012-3-5 03:10

更狠的在这:

中国这招太狠 竟然叫俄军工血本无归

俄罗斯媒体2月25日报道,用于生产苏-27SM3的部件原本是根据中国的订货生产,但后者最后取消了合同,导致俄方产品积压至今。

  据环球网引述报道称,1995年,中俄双方签署了有关授权中方组装200架歼-11(俄方代号苏-27SK)多用途战斗机的协议。在1998-2004年期间,中国总共获得了95套用于组装的整套部件。但在此之后,中国的飞机制造厂商掌握了利用国产部件组装歼-11的技术,拒绝按照协议接收剩余的部件,导致俄方产品积压。

evan 发表于 2012-3-5 08:22

这个事件现在很常见啊,自己学会了何必再用老外的,老外的钱在中国也太好挣了,就是惯的

张老五 发表于 2012-3-5 08:25

这个很正常,大家各显神勇

yjhou 发表于 2012-3-5 09:01

回复 5# 寒宇
原来是国家喜欢干这种事情,哈

sunjingbo 发表于 2012-3-5 13:43

缺乏起码的契约精神目前在各个行业都很普遍,这个问题改革开放至今仍未解决好,无契约精神广泛存在与风电的中中,中外等合作模式当中。业内但凡稍稍了解采购、销售的都会有切肤体会。
另外,某些人那是没见过当年的三角债问题。
案子是非姑且不论,但就上述精神而言和所谓“高盛”以及“民族情绪”毛都不搭一根。别还没成专家就整的跟所谓“砖家”一副腔调。

张老五 发表于 2012-3-5 17:45

本帖最后由 张老五 于 2012-3-5 17:48 编辑

回复 9# sunjingbo


    俺从来不谈什么民族情绪,俺 从来只谈丛林法则。

外国人也是人,是人就会有毛病,把外国人当成洪水猛兽,并不比把外国人全当成守法模范更可笑。

triplez 发表于 2012-3-5 18:59

回复 9# sunjingbo

我支持你,切身体会,你也应该是有感而发。

讨论ID 发表于 2012-3-5 20:15

没有道德和诚信的企业,即使谋一时占了便宜,到最后也会让其他中国企业付出更大的代价。

不知道为什么居然某些人还沾沾自喜。

normahxh_002 发表于 2012-3-9 21:12

在国内企业的眼里,合同就是甲方施舍给乙方的,甲方说改就改,说不算就不算;在老外的眼里,合同就是法律,必须按照条款一条一条来,关系再好也不行。

poluma 发表于 2012-3-12 10:39

外国也有很多违约的啊,平常心就好啦

张老五 发表于 2012-3-12 19:03

回复 14# poluma


    也是啊,为啥一有纠纷,有些人就立刻认定是国内企业不对?

suwenbin_hit 发表于 2012-3-12 20:29

做生意只有绝对的利益,没有绝对的信用,哪个国家都一样。一件平常事而已,烦请诸位不要动辄拿出什么民族情绪的帽子乱戴哦。

张老五 发表于 2012-3-13 12:25

回复 16# suwenbin_hit


    是非曲直,留给法院解决好了。

当然,官司赢了也未必是真有理,说不定是他们的律师比较牛
页: [1]
查看完整版本: 华锐风电要求美国超导退还1亿货款