张老五 发表于 2012-2-22 21:20

讨论一下风电的发电机发展方向的问题

以前一直是双馈和永磁直驱激烈竞争,但随着稀土材料价格的剧烈变化,不知道今后一段时间会发生什么改变?风电的发电机结构什么有什么变化?今后的发展方向是什么?主流机型会是什么?
1、永磁直驱
2、双馈
3、电励磁直驱
4、半直驱(分永磁和电励磁)
5、高速永磁
6、笼形异步
7、其他

wshf 发表于 2012-2-22 21:41

高压永磁电机也是一个方向哦

namewangxiang 发表于 2012-2-23 08:44

我们公司准备搞永磁的发电机。

yjhou 发表于 2012-2-23 08:54

海上多鼠笼,陆上双馈和永磁直驱将会并存。

寒宇 发表于 2012-2-23 10:44

回复 3# namewangxiang

抓紧和公司说别搞了,肯定要赔死。大公司都开始转型改搞鼠笼异步了。磁铁太贵了。

张老五 发表于 2012-2-23 11:39

回复 4# yjhou


    为什么呢,能说一下原因么?

yjhou 发表于 2012-2-23 11:47

回复 6# 张老五
鼠笼电机技术成熟,没有滑环,故障率低,虽然效率差一些,但是功率可以做大,比较适合海上。
陆地上机组功率不会做大的。双馈机组有成本优势,但是永磁有技术优势。不会谁把谁替代掉,会长期并存。

寒宇 发表于 2012-2-23 12:48

回复 7# yjhou

改成铜转子的,效率也不错。

yjhou 发表于 2012-2-23 13:10

回复 8# 寒宇
其实整机的话,你就不能单独考虑发电机一个部件的效率了。
加入经常坏,效率再搞也顶不住别人一直不坏。
况且,鼠笼的效率只是相对低一些,其实也是很不错的。

寒宇 发表于 2012-2-23 13:12

回复 9# yjhou

铜转子经常坏吗?为什么呢?

yjhou 发表于 2012-2-23 13:14

回复 10# 寒宇
好像没听说过哪家转子坏了?

张老五 发表于 2012-2-29 13:29

回复 7# yjhou


    难道双馈就功率做不大?为什么?

yjhou 发表于 2012-2-29 13:31

回复 12# 张老五
滑环是个瓶颈。

张老五 发表于 2012-2-29 13:35

回复 13# yjhou


    滑环当然是个问题,但为什么3MW的可以有滑环,6MW的就成了瓶颈?
如果是考虑电流问题,那么适当提高一点电压,或者干脆搞成两路滑环行不?

yjhou 发表于 2012-2-29 15:28

回复 14# 张老五
这是一个综合考虑。
滑环本身故障率就比较高,大家都是在考虑怎么不用滑环的。
海上风机,维修一次成本比较高,没有人愿意留一个故障点在那里。
我相信,要把双馈机组的功率做上去,肯定不是问题,滑环也不是问题,而目前大家更多的考虑稳定性和维修这些问题。

张老五 发表于 2012-2-29 15:32

回复 15# yjhou


    那么,鼠笼跟高速永磁相比呢?

yyklrsh 发表于 2012-2-29 15:35

借此问题追问一下:接地滑环发生火花电蚀现象,并且有震动出现。请问是什么原因?谢谢

yjhou 发表于 2012-2-29 17:14

回复 16# 张老五
鼠笼结构简单,技术成熟,造价便宜,是西门子海上风机最赚钱的机型。
永磁电机造价贵些,但是效率要高,低风速区功率特性好。但是用在海上要面临盐雾腐蚀永磁体、以及永磁体的退磁,震动失效等问题。

yjhou 发表于 2012-2-29 17:17

回复 17# yyklrsh
接地滑环出现火花电蚀应该是轴电流过大造成的吧,建议你查一查看看。
震动的话,你要看看是不是安装松动了,或者变频器控制的转矩出现大的脉冲了。

张老五 发表于 2012-2-29 17:54

回复 18# yjhou


    那么电励磁呢?假设是有励磁机的无刷励磁
页: [1] 2
查看完整版本: 讨论一下风电的发电机发展方向的问题