电机圈首页 › 『系统和多物理场』 › ansys workbench 13的一个热仿真问题

xuying1989 发表于 2012-3-4 20:46

好东西呀···学习了

Edwin_Sun 发表于 2012-3-5 08:34

回复 40# tracyzoy


    看起来是对的，但是看温度值的话，还是不对，所以不知道哪里设置错了，你再检查下边界之类的，还有热损值你自己在workbench里面设置一下，譬如铁齿和铜耗设置的可以区别大一点，只加一部分，看看温度分布如何～加油哈～

tracyzoy 发表于 2012-3-5 11:10

回复 42# Edwin_Sun

我感觉问题就是，算出来铁耗是200w，铜耗150w，那么电机损耗就定了，不管我是仿1s的温升，还是100s的温升，都是一样的。如果能在maxwell里面仿真电机几个周期的损耗，然后重复的加到ansys中，意思就是，比如在maxwell仿5ms，把这个损耗不断累加到ansysWB中仿几百秒，温度就应该上去了。是不是这样？？

tracyzoy 发表于 2012-3-5 11:14

回复 42# Edwin_Sun



我的流程发到你的邮箱了，有空帮忙看看！

fengfang111 发表于 2012-7-18 16:38

多谢了，也遇到这个问题，西莫很强大

dellawer 发表于 2012-9-6 15:02

模型为什么温度相差很小呢？我最近也在做这个，导入之后的band怎么处理啊?ansys里直接删掉么？

dellawer 发表于 2012-9-6 15:35

风云无泪 发表于 2012-2-25 10:55 static/image/common/back.gif
回复 13# tracyzoy
模型分离间隙处有没有处理，还有边界条件设置的有没有问题？

模型分离间隙处，请问需要做什么样的处理？

westerncloud223 发表于 2013-3-1 19:54

Edwin_Sun 发表于 2012-3-5 08:34 static/image/common/back.gif
回复 40# tracyzoy




前辈，想请教几个问题：

（1）手动加热负载的时候，加上以后在一个部件上是均匀分布的么？
（2）maxwell的结果是不是只能导入workbench中相同的模型中用呢？
（3）maxwell中建模的时候有个model depth，workbench中是否也有轴向长度之说呢？

期待您的回答。

Edwin_Sun 发表于 2013-3-1 23:08

westerncloud223 发表于 2013-3-1 19:54 static/image/common/back.gif
前辈，想请教几个问题：

（1）手动加热负载的时候，加上以后在一个部件上是均匀分布的么？


这个好久不做了，差不多都忘掉了。。。

（1）手动加热负载的时候，加上以后在一个部件上是均匀分布的么？

个人认为是均匀分布的

（2）maxwell的结果是不是只能导入workbench中相同的模型中用呢？
应该是相同的模型，但是可以导入一部分，譬如workbench中只建立定子模型，只导入定子的损耗什么的

（3）maxwell中建模的时候有个model depth，workbench中是否也有轴向长度之说呢？

这个还真没注意过。。。都忘掉了。。。现在我自己的机器上ansys都卸载了

westerncloud223 发表于 2013-3-2 21:18

Edwin_Sun 发表于 2013-3-1 23:08 static/image/common/back.gif
这个好久不做了，差不多都忘掉了。。。

（1）手动加热负载的时候，加上以后在一个部件上是均匀分布的么 ...

谢谢前辈的回答，要是均匀分布的，那不是仿真出来的温度得非常不准么

端木0118 发表于 2013-3-3 09:48

你导入的时候ansoft关了没啊？电磁计算结果update了吗？

westerncloud223 发表于 2013-3-20 20:38

tracyzoy 发表于 2012-3-4 19:52 static/image/common/back.gif
回复 37# Edwin_Sun




你好，你这个电机最中间那部分在算温度场的时候是空的么？

westerncloud223 发表于 2013-3-20 20:42

Edwin_Sun 发表于 2013-3-1 23:08 static/image/common/back.gif
这个好久不做了，差不多都忘掉了。。。

（1）手动加热负载的时候，加上以后在一个部件上是均匀分布的么 ...

前辈，楼主做的这个电机最中间的部分貌似是空的，这样的话是不是转子铁心内部也要加一个自然对流换热系数呢？

zyh20099 发表于 2013-3-20 21:21

好东西，顶一下

Edwin_Sun 发表于 2013-3-20 23:05

westerncloud223 发表于 2013-3-20 20:42 static/image/common/back.gif
前辈，楼主做的这个电机最中间的部分貌似是空的，这样的话是不是转子铁心内部也要加一个自然对流换热系数 ...

凡是有对流的地方都需要加对流散热系数的；如果内部有散热孔，那就需要加的

westerncloud223 发表于 2013-5-7 18:57

Edwin_Sun 发表于 2013-3-20 23:05 static/image/common/back.gif
凡是有对流的地方都需要加对流散热系数的；如果内部有散热孔，那就需要加的

前辈，为什么我仿真出来，定子和绕组温度是一样的，一片了



模型是这样的

Edwin_Sun 发表于 2013-5-8 12:11

westerncloud223 发表于 2013-5-7 18:57 static/image/common/back.gif
前辈，为什么我仿真出来，定子和绕组温度是一样的，一片了




原则上肯定是有区别的；

你现在绕组与齿之间是不是没有加绝缘层？你可以将绕组做的小一些，比槽子的面积小，逐渐减小，应该就能看出来了。现在可能是温度不太高，绕组和齿又直接接触，所以会显示温度一致了

westerncloud223 发表于 2013-5-8 14:03

Edwin_Sun 发表于 2013-5-8 12:11 static/image/common/back.gif
原则上肯定是有区别的；

你现在绕组与齿之间是不是没有加绝缘层？你可以将绕组做的小一些，比槽子的面 ...

加绝缘层了，绝缘层比较薄，等效绕组线圈不是应该尽量大么？电机本身的绕组就挺满的

Edwin_Sun 发表于 2013-5-8 14:33

westerncloud223 发表于 2013-5-8 14:03 static/image/common/back.gif
加绝缘层了，绝缘层比较薄，等效绕组线圈不是应该尽量大么？电机本身的绕组就挺满的

纯铜的槽满率也就50%左右的；模型中你又没有办法一根根的去考虑，所以直接建模纯铜的面积，可以试一下的，看看效果如何；

还有一个，你可以将铜耗增加10倍，看看是不是有差别，排除一下模型的错误

westerncloud223 发表于 2013-5-8 14:45

Edwin_Sun 发表于 2013-5-8 14:33 static/image/common/back.gif
纯铜的槽满率也就50%左右的；模型中你又没有办法一根根的去考虑，所以直接建模纯铜的面积，可以试一下的， ...

恩，好的，谢谢前辈，我改下试试

查看完整版本: ansys workbench 13的一个热仿真问题