hityu001 发表于 2008-11-22 14:17

充磁波形不同的仿真处理

ansoft 里只给出材料的磁特性,但实际中随充磁头的不同,充出的磁场也是不一样的,有弦波的,方波的,充磁幅度也不相同,这样电机的性能就不同了。不知道大家在仿真的时候是怎么处理这个问题的。

hityu001 发表于 2008-11-22 14:18

自己顶一下,很想弄明白这个问题。请大家讨论一下,高手指点一下

y1949b 发表于 2008-11-22 14:40

这个问题楼主问的非常好!   

就我知道的,是通过构造一个函数还处理的具体的我就不清楚了

ENZO 发表于 2008-11-22 17:49

我觉得是这样:要详细了解充磁后磁铁磁场的分布, 就要将充磁工具包含到电机设计的范围里面来。MAXWELL可以做这个, 但是JMAG做的更好一些。

对于少槽的永磁直流电机来说,这点尤其重要, 因为没有办法做分数槽,分布绕组等措施, 所以磁场的分布变得非常关键。

[ 本帖最后由 ENZO 于 2008-11-22 17:52 编辑 ]

hityu001 发表于 2008-11-29 21:10

要详细了解充磁后磁铁磁场的分布, 就要将充磁工具包含到电机设计的范围里面来。MAXWELL可以做这个, 但是JMAG做的更好一些。
enzo斑竹能详细讲解一下吗?

chj235 发表于 2009-3-25 11:48

这个问题困扰我好久了,瓦形磁钢的转子,反电势波形仿真和实际测的总不一样

renyan615 发表于 2009-4-3 15:31

充磁后磁铁磁场的分布

hityu001 发表于 2009-4-3 22:15

继续话题,恳请知道的大侠指教一下。
另外即使磁场的真实分布可以知道,但在电机仿真时,材料要怎么设置,或着是其它什么方法可以得到
想要设置的永磁体磁场波形。

ENZO 发表于 2009-4-4 09:50

真实的充磁波形可以知道的话就将它耦合到电机的磁钢上面去, 这样电机内的磁场分布会比较接近真实情况。

hityu001 发表于 2009-4-6 23:08

想继续问一下楼上的,我就是不知道该如何耦合上去啊。要怎么设置才可以呢

ENZO 发表于 2009-4-7 14:51

JMAG 有一个MAGNETIZATION 功能, 是要用两个模型, 第一个是充磁模型, 将磁铁上的充磁磁场记录下来, 导入到第二个模型---电机模型的磁铁上去就可以了。   这个是在官方文件里有详细说明的, 建议楼主看看。

hityu001 发表于 2009-4-9 22:28

感谢ENZO指教, 可惜我目前用的是ansoft

hityu001 发表于 2009-4-9 22:29

这样看来Jmag还是有许多地方做得比较方便,易于实用

bhang 发表于 2009-4-10 08:08

8# hityu001

你可以这样设想:
1. 获得所用磁体的充磁曲线,即横坐标是充磁场,纵座标是充磁饱合程度的比例,这个可以由厂家提供,也可以自己测试。
2. 获得充磁时实际磁体位置处的磁场强度分布,如果用FEA方式记住此时的磁体设置为空气,如果是实测得到,那就更好了。
3. 理论上由1,2就知道了整块磁体各部分的充磁饱合度,当然饱合度100%时磁体的剩磁就是材料标称的Br了。
4. 如何将由3获得的磁体的磁性能赋予到磁体上,可以将磁体适当分块,每块使用一种饱合度数据,也可以用平均饱合度将整块磁体做为一个整体,当然也可以使用函数沿磁体设定性能。最简单是第2种方法。
页: [1]
查看完整版本: 充磁波形不同的仿真处理