思源1 发表于 2011-11-28 15:50

铜线的那些性能比铝线好呢？为什么铝线这么便宜不用铝线呢？

铜线的那些性能比铝线好呢？为什么铝线这么便宜不用铝线呢？那位高手总结一下。
谢谢！

张老五 发表于 2011-11-28 17:12

铜的电阻率只能铝的一半左右，要达到同样的效率或者说铜耗，用铝得多占一倍的体积，而电机槽中的空间是很宝贵的说。
工艺方面么，铝的氧化和焊接都要更困难一些

D_Fine 发表于 2011-11-28 19:20

铝线的力学性能也不好。

xiangzi84 发表于 2011-11-29 08:36

铝线电机制造不良率很高，当然由各个厂工艺水平决定！

accnet 发表于 2011-12-1 10:16

回复 1# 思源1
个人感觉铝线电机可为，但不可推广。铝线电机技术的出发点是铜材涨价，而铜材涨价不是资源枯竭的问题，而是资本炒作的问题。今天价高你就用铝线，明天降价了，你就用铜线？实际上铜矿业主一看铝线已经有出息了，自然就降价了。如果铝线还能解决自身的其他问题，特别是铝线易断的问题，那么我相信铜价降得会更多。同样，如果银线降得和铝线一样，你会去用铝线吗？因此铝线可以用，尤其是在铜价高企时。但如果铝线不能彻底解决自身的问题，那也只能是应铜价的急。

zsl31111 发表于 2011-12-8 10:26

纯铝线电机用的确实少，主要还是铝自身的电气特性和机械特性比铜要差太多，而且还要考虑到铝线的施工工艺，铝线线圈的制作等，在电机厂里如果因为铜价上涨而使用铝线来应付的话，需要做综合的评估，因为不仅仅只是铜铝价格的问题，还要涉及到其他的如模具费用等等。铜价涨得厉害，但是像我们公司一年电机销售额达四五个亿最终评估下来还是不采用铝线电机，甚至介于中间的铜包铝线也不采用，原因有很多，也很复杂，不仅仅只是单单一个价格所决定的。

tenghemotor 发表于 2011-12-9 09:51

楼上是杭州米格？

lixaf 发表于 2011-12-14 17:21

长期运行，尤其是大中型的电机，能耗是最大的成本吧？
电机用个几年，差1个点的能耗的话，也能省很多成本吧
关键是铝的电阻高了
不然如果因为机械性能的话，肯定会有很多人想办法解决的

xueluky 发表于 2012-1-3 22:41

区别主要是电阻率，还有效率方面

pat 发表于 2012-1-4 00:21

铜耗大了，效率就低了，而且发热也严重了，会引来散热的问题。
如果对效率和散热不是很在乎，可以考虑，不过话说回来，电机的使用寿命十年几十年，为了降低成本以铝代铜的钱跟损失掉能量的钱，哪个更划算？

张老五 发表于 2012-1-4 08:42

插个话
电机的全寿命费用中，电费要占97%以上，采购成本顶多是2%
页: [1]
查看完整版本: 铜线的那些性能比铝线好呢？为什么铝线这么便宜不用铝线呢？