sunnyxyh 发表于 2011-11-25 08:57

SVPWM过调制算法仿真遇到的问题

小妹最近研究SVPWM过调制算法仿真,根据中科院电工所的一篇论文提供的思想,完成了仿真,结果也和论文一致,输出调制波的波形从马鞍波逐渐过渡到方波,幅值限制在一个周期内,都没有出现时间为负的情况,电流波形和论文里的一样,得出的结论是THD和调制比M成线性关系,但是有个疑问,当不采用过调制处理的时候,只在常规的SVPWM模式下,反而电流波形更好,谐波量更小,而且对直流母线电压的利用率反而更高,这是什么原因呢?

sunnyxyh 发表于 2011-11-25 09:56

没有回复,自己顶

wozhongh 发表于 2011-11-27 18:38

直流母线电压的利用率是过调制更高吧

sunnyxyh 发表于 2011-11-28 09:58

1//

本帖最后由 sunnyxyh 于 2011-11-28 10:08 编辑

回复 3# wozhongh


    举例来说,如果用常规SVPWM算法,uref大于udc/sqrt(3),此时处于过调制状态,得出的逆变器电压谐波为4%,采用过调制算法之后,将时间限制在一个周期范围内,不会出现时间为负的现象,但是此时逆变器输出电压和电流的谐波含量反而更大,电压可能达到9%左右。我现在有个疑问,就是两相相邻电压矢量导通时间T1和T2是不是要求一定为正,出现负值有什么影响吗?

lyftcl 发表于 2011-11-28 13:23

回复 1# sunnyxyh


    你是如何定义直流母线电压利用率的。

过调制的时候,我没太分析过谐波分量,但是交流电压的基波和所有次谐波幅值都是增大的。不过有可能其中谐波占的比例变大了。

sunnyxyh 发表于 2011-11-28 15:01

本帖最后由 sunnyxyh 于 2011-11-28 16:31 编辑

回复 4# sunnyxyh

sunnyxyh 发表于 2011-11-28 16:31

回复 5# lyftcl


    我是直接用power gui里面的FFT分析的,看了很多论文,所得到的电流波形以及调制波波形变化都和我现在仿真的一样。一直有个疑问,在不采用过调制处理时,当进入过调制状态时,两相邻电压矢量的导通时间为负值,这是不是没有意义的?

whhit2010 发表于 2012-4-22 11:07

求楼主把论文贴出来

yokel 发表于 2012-4-22 17:48

贴论文吧。一般SVPWM本身就通过限幅等方式实现了简单的过调制。

robin林 发表于 2020-2-29 13:29

yokel 发表于 2012-4-22 17:48
贴论文吧。一般SVPWM本身就通过限幅等方式实现了简单的过调制。

大侠,你说的这个方法有对应论文不?能否分享下感激不尽,谢谢!

DJN 发表于 2020-7-3 16:29

我现在也看到了一篇介绍六步过调制的论文,原理明白了可是不会复现{:1_553:},请问楼主有没有比较好的论文?
页: [1]
查看完整版本: SVPWM过调制算法仿真遇到的问题