15395005761
发表于 2012-9-26 15:26
12,13楼分析光了,做电机不能只会电脑,电子电路,程序
夜游神
发表于 2012-10-8 01:38
这个电机没看到位子传感器,难道是无位子传感器的设计。
yuanzhrng
发表于 2013-1-2 19:18
sunsson 分析的真的很透彻啊
hudian29
发表于 2014-1-13 18:53
我公司也考虑过这样的嵌线方式,是比较容易嵌线,但后来考虑到会增加端部用铜,就没这样做了,不知道你们做出来效果怎么样啊?
cheizhijie
发表于 2014-4-9 21:26
开眼界{:soso_e102:}
libingchu
发表于 2014-5-7 13:44
很有用的资料,谢谢
hudian29
发表于 2014-5-7 16:47
哦,对了,再请教一下,12-8极的电机,相绕组NSNS正串分布没问题。。。但总磁极分布选NNNSSSNNNSSS还是NSNSNSNSNSNS,陈昊的书中说到6-4极的取NSNSNS比NNNSSS好,那么12-8极,是不是也应该选NSNS交替分布的呢???
hudian29
发表于 2014-5-7 16:49
补充一下,陈昊的书中说NSNS交替优于NNNSSS是考虑了两相同时导通的情况的
zmh169
发表于 2014-12-22 15:00
长径比有点大,增加下线难度。
jason.xiang
发表于 2015-5-11 11:46
谢谢分享,,学习学习
jason.xiang
发表于 2015-5-13 13:30
谢谢无私奉献!!!
wanghe1405
发表于 2015-6-13 17:02
这么下线槽满率倒是高了
zeng_dahai
发表于 2015-6-17 09:58
sunsson 发表于 2011-12-7 10:33
朋友看过这篇帖子后问了我几个问题,由于拿不到原始设计数据,只能片面的分析一下这台电机设计方面的优劣, ...
2.转子齿宽与齿高比例较小,有利于留有足够宽的最小电感区,建立更高的励磁电流,适用于高速段。
3.定子齿宽与齿高比例较小,可降低电流密度,在相同热负荷限制下可增大磁动势,输出更高转矩,提高转矩密度。当然势必会使定子齿进入深饱和,效率降低。这是提高转矩密度与效率之间的矛盾,但存在最优参数。
4.不明白为什么会增加端部绕组长度,只是一侧离齿部较短,另一侧较长,但端部总长不增加。日本人的电机有相同设计。
sunsson
发表于 2015-6-25 13:22
zeng_dahai 发表于 2015-6-17 09:58
2.转子齿宽与齿高比例较小,有利于留有足够宽的最小电感区,建立更高的励磁电流,适用于高速段。
3.定子 ...
有一定道理,具体选择还需要看电机的使用状态,以及设计追求的目标
JasonSun
发表于 2015-7-5 22:01
期待高手分析该电机的设计以及优化方向
huakeliulikun12
发表于 2015-9-10 09:54
非常真实的资料,多谢楼主分享
zhangdaoyang00
发表于 2016-3-11 22:02
讨论很激烈,12楼说的很有道理。
zhangxinskiry
发表于 2016-3-21 08:32
应该是高速电机~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
jxj007
发表于 2016-12-15 12:34
研发新技术 发表于 2011-11-5 12:06
定子绕线不明白,每项绕线是斜着的?2相之间有重叠,请问是为什么啊
这应该是人工嵌线的,空间太小,避免不了。
gigi9425
发表于 2017-3-3 20:45
谢谢分享,涨知识了