电动势平衡的方程为什么这么列？
关于电动势和电压的方程，为什么不是U=IaRa-E？难道根据KVL不是吗？ 求助。。。 一个参考正方向为关联方向
一个参考方向为非关联方向 这个问题我也困惑了很久呀，听说电压U是按降压方向来讲的，即从高到低为参考正向，而电势E的方向是升压方向，即从低到高为参考正向。所以电势与电压的参考方向是相反的。如此上图若选用电压U为参考正向（即电压从高到低为正电压方向），则E在以U为参考方向的KVL方程中就应该与其原来的方向相反，所以KVL方程为——U+IaRa+E=0，不知这样理解正确否 刚刚找了下百度里面是这么说的
电动势的定义是从低电位到高电位所做的功
电动势的正方向也都是与电压相反 从低电位指向高电位
变压器二次侧感应电动势e2的参考方向与u2相反
为什么变压器一次侧感应电动势e1的参考方向与u1参考方向相同呢？
一次侧输入电压其实是电源电动势，这句话对正确理解问题很重要。一次侧电压不是一个压降，它是来自于电源的电动势。感应电动势也是电动势，它们两者大小相等方向相反。也就是说，正和正在一端，负和负在另一端。
请记住一点，感应电动势永远是抵抗线圈中的磁通变化的。要抵抗这一变化，感应电流所产生的新磁场，就必须和原磁通变化方向相反。根据右手定则就可以判断感应电压也与原电压相反了 其实我觉得应该从电源电动势与负载电压来理解这个问题，如对于电源来说，内部电流是从低电位端流向高电位的，而对于负载来说电流是从高电位流向低电位的（注意：以上无论电势还是电压的参考方向都是与电流方向一致的）。这也应该是电势与电压区别的根本，通常所说的电源电压是指电源的端电压，其与电源电势是不一样的，忽略内阻的话，它们是大小相等方向相反的两个物理量。线圈可以产生感应电动势，这种意义上来说，可以将这个线圈等价于一个电源
页:
[1]