这是停机过程放大。
这是电机停止运行的瞬间,效果不错吧,呵呵!
这是额定电压下的相电压,线电压,相电流波形。220v,线电压应该是380v,那个电压探头不怎么准。 回复 21# lbz0123
哈哈,这要看产品的利润啊,相对于利润来说,控制部分的成本是很小的。
再说成本也不是很高的,我的fpga也就200左右。 我的直流母线是536v,所以当电机工作在额定状态(220v)时,合成空间矢量已经处于过调制区了,看最后一个波形应该能看出来,已经有明显削顶效果。我采用的过调制算法是不改变角度,等比例缩小,实践证明效果还可以。 200多啊 看来你们的利润真的不错 我用个30不到的处理器都颤巍巍的
母线536 输出220 应该没有过调制吧 难道老兄是特殊架构
“不改变角度,等比例缩小”是指缩小在六边形的范围内?送进FPGA的是VA 和VB 分解缩小吗? 哈哈,我做的是变频器,536-220过调制了。(sqrt(3)/3)*Udc=309v/sqrt(2)=218v.
你说过调制了吗?肯定是过的,要不过,我去搞什么过调制啊是吧 不是自己添麻烦吗?
相角不变,等比例缩小,很多论文都有这种方法,这是一种简化的方法,效果还可以。给定量是不处理的,我FPGA在输出的时候把计算时间等比例缩小,在过调制区小矢量的时间是小于0的,故其它2个时间是大于Ts的 哦 看错了 你说的相电压220 我以为线电压。。。。
在过调制区小矢量的时间是小于0的,故其它2个时间是大于Ts的
恩 所以 等比缩小两个有效矢量的时间 使其加起来等于 TS?
还是要给小矢量留位置? 看你的波形好像是留了 一些参数设置不对吧?模型可否共享? 回复 1# dzf2222
雖然你已經找到問題了...不過還是猜一下你的問題...
這個圖形看起來...很像是在計算時..產生overflow或underflow的問題..
有沒有猜對? 回复 29# foretell
不好意思,哈哈。不是这个问题。其实我的计算什么的都是没有问题的,造成这个问题就出在和载波比较产生PWM波的时候。其实这个问题实质上是一个时序问题,哎。 貌似仿真过程中也出现这样奇怪的图形,最后也不知道怎么解决的了,貌似是时间周期Ts和udc有问题。 DSP+FPGA....太大炮轰小蚂蚁了吧....50M左右DSP绝对能胜任....
页:
1
[2]