2D的电感问题？
最近看了不少帖子，发现电感很有问题，瞬态场虽然有匝数的设定，但没有电感矩阵的计算，所以计算电感还得从静态场和涡流场进行，不知道大家的软件是否如此，我的电感值计算出来明显不对，单匝线圈的电感量已经是MH的级别，而实际仅为UH，差的倍数相当多，但除了电感量的让人差异外，像耦合系数等和理论计算结果基本接近，有用ANSOFT 仿真电感变压器的，大家讨论下。而看中2D的原因是仿真时间很快，也很方便。 MAXWELL 2D 静态分析里面不能设置匝数， 只有电流或者电流密度， 所以楼主是不是要用匝数的平方作系数来算算电感量。等待你的结果。回复 2楼 ENZO 的帖子
问题是单匝的电感量明显不对，仿真的模型也非常简单，一个磁环，一匝铜线，磁芯为铁氧体，长宽也就50几毫米，只要是这个数量级的就可以，出来的结果为10几MH，而实际测量的单匝电感10几uH，单位明显差了几个数量级，我现在怀疑仿真是按照M的单位进行仿真，电感矩阵给出的结果也是H/M，是否存在换算为H/mM的情况，现在很是疑惑，而多线圈的耦合系数的计算和理论值非常吻合，这至少说明2D的计算还是正确的，但电感量的单位明显有问题，哪位大侠可以自己试一下，如果仿出的结果是UH级的，那很可能我的软件有问题了，如果也是MH级的，那就很可能是换算的问题。回复 3楼 abjiangying 的帖子
刚刚仿了下，我把绘图的单位换成了M，结果也是一样，看来是纯在一个单位换算的问题，这样就和结果一致了。特别同意2楼的说法，静磁场的电感值仿出来的是单匝的电感量，要自己换算成多匝，乘以N方。但还是多少有个问题，耦合系数和理论计算值基本一样，但实际的数值是小于理论计算的，这主要是由于漏磁通引起的，所以最近看了下有限元的仿真，但如果仿真结果无法真实的反应漏磁场的情况，对我而言就没多大意义了。我现在考虑是否漏磁场在涡流场仿真更接近于实际情况，有了结果再和大家讨论。 ansoft 静态分析默认的depth是1米（m），所以要乘上你实际的长度。具体电感的公式是：L=L*N2*depth 静态场中可以添加匝数的，在某个界面的postprocess中，有段时间没用了，记不太清了，
页:
[1]