hugh.chang 发表于 2011-9-29 11:21

用Ansoft 12.1 Rmxprt计算永磁电机时的反电势问题

本帖最后由 hugh.chang 于 2011-9-29 11:22 编辑

我采用Ansoft 12.1 Rmxprt核算了一台永磁同步电机，计算出的空载反电势比实际值高出很多。电机的输入电压为380V，正弦波驱动，反电势为524V，实测值为342V。计算结果中的反电势是最大值吗？我检查了很多遍没有发现参数设置有问题。由于本人对Ansoft了解不多，请高手指点一下，谢谢

yangfei810902 发表于 2011-9-29 15:40

是不是 rmxprt计算的漏磁因数比较小啊，这倒是有可能影响的，因为rmxprt计算的漏磁因数感觉不太准确

NJNTJSB 发表于 2011-9-29 20:43

会遇到同样问题,不懂,占个沙发听听.

hxmotor 发表于 2011-9-29 21:31

回复 1# hugh.chang


   楼主，524V是峰值还是有效值？？？

hugh.chang 发表于 2011-10-8 13:26

回复hugh.chang


   楼主，524V是峰值还是有效值？？？
hxmotor 发表于 2011-9-29 21:31 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif


   就是不知道是峰值还是有效值，如果是结果我峰值倒是差不多

hugh.chang 发表于 2011-10-8 13:27

是不是 rmxprt计算的漏磁因数比较小啊，这倒是有可能影响的，因为rmxprt计算的漏磁因数感觉不太准确
yangfei810902 发表于 2011-9-29 15:40 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif


    那也不应该差别这么大

hxmotor 发表于 2011-10-8 13:47

回复 5# hugh.chang


   rmxprt计算出的，是峰值。

yangfei810902 发表于 2011-10-8 17:13

回复 7# hxmotor


    请问，有没有可能rmprxt计算的反电势没有达到要求，而maxwell2d计算的结果却达到设计要求？

rolo 发表于 2011-11-28 18:00

524是峰值。。。380*sqrt（2）=537.4，这样看就差不多了

y1949b 发表于 2011-11-28 18:14

一件有限元加零电流激励   在maxwell里计算可谓万无一失

zyounzrgs1 发表于 2012-9-5 08:41

还请高手在说的详细点

zh2206 发表于 2012-12-16 11:05

yb1949大侠，我就是一件有限元，然后将激励源改为0电流源的。。。计算出的线反电势RMS=178.7V，但是实验结果线反电势RMS=186V。。。
是什么问题呢？

求知5奋进 发表于 2013-9-22 21:02

你的380V是相电压还是线电压？？

YSHL 发表于 2014-12-18 12:49

zh2206 发表于 2012-12-16 11:05
yb1949大侠，我就是一件有限元，然后将激励源改为0电流源的。。。计算出的线反电势RMS=178.7V，但是实验结 ...

有没有考虑斜极或斜槽呢

xiaobaitucz 发表于 2016-9-3 13:53

hxmotor 发表于 2011-10-8 13:47
回复 5# hugh.chang




rmxprt这个应该是有效值吧，不是峰值，因为380整流过后的有效值就是537V
页: [1]
查看完整版本: 用Ansoft 12.1 Rmxprt计算永磁电机时的反电势问题