用带钢代替硅钢后的异步风机经常烧毁和热保护跳闸
为减少成本,用带钢代替硅钢后的异步风机上,经常烧毁和热保护跳闸。要解决这个问题要从那些方面分析着手啊?请各位高手探讨下 电机的涡流大,电机温升高,热保护器跳,电机烧,改为一部分硅钢片、一部分带钢试试(带钢最好氧化处理) 电机的涡流大,电机温升高,热保护器跳,电机烧,改为一部分硅钢片、一部分带钢试试(带钢最好氧化处理) 带钢损耗大,问题自然多 带钢肯定是不行的,换硅钢片吧 这不是材料的问题,是设计问题,不管你用什么材料,你设计的温升不超过电机的绝缘等级限值就没问题! 楼主如果不想改钢带的话,可以发蓝处理,温生可以降低10K左右 回复 6# jacke1979
赞成您的观点. 回复 1# vincan88
加长铁心,按照Y系列的铁心长度,重新计算电磁参数,基本可以避免烧机现象的. 在没有国家的标准化,系列化的要求之外, 你还可以用洋铁皮来替代带钢,进一步降低成本. 希望这样的问题不要拿到论坛上讨论. 回复 9# tech4
就是为了减少成本,肯定不会加铁心 先用电感表测一下相同圈数下二者电感量差别有多大! 回复 11# vincan88
1:那么是铜的价格高,还是带钢价格高?
2:增加叠高的同时,通过电磁计算,合理安排绕组,是可以节约成本的.
2:减少成本,不代表减电机的性能.如果连电机性能都保证不了,那么你也就离关门不远了. 楼主,能先对更改后的电机进行型式试验吗?然后看看几种损耗的分配情况,发上来供大家讨论,看看哪里出问题了,否则大家没有讨论的一个实际依据啊! 回复 14# hxmotor
我这里就有使用带钢增加叠高,重新计算电磁参数的实验报告.我上传一份0.75-4的实验报告 回复 15# tech4
楼主,我看了你上传的报告,温升是否为66K?(报告里单位为度),不知该电机的绝缘等级怎样?
但66K的温升的确不高。从报告上看应该不会造成电机烧毁。
有可能是测试合格,但成批生产的工艺问题造成,比如浸漆等。
还有,大多数情况下,电机的实验环境与电机的实际使用环境很不相同,这种情况我也遇到过,
一台异步电机温升88K(F级),但是到现场使用经常热敏经常断开导致电机保护,到现场一看,现场
的实际环境温度有70度!!!且由于结构原因,把电机风罩的进风口挡住了,造成这种现象。故
建议楼主但使用现场实际调研一下。看看使用情况。 回复 16# hxmotor
我提供这份报告的目的,是证明增加铁心是有效的.同样也可以节约成本,但也能保证电机的性能.楼主您可能误解了...... 本帖最后由 hxmotor 于 2011-9-26 09:29 编辑
回复 17# tech4
是的,我的意思也是从报告上看,电机是没有问题的。但是,基于楼主提出的问题,
我个人认为可能是工艺或实际使用过程中的问题。 回复 18# hxmotor
哦,我理解了. 问题解决了,对于风机用电机使用带钢增加了一点铁耗影响不大,主要是使用过程中客户加的静压太大,致使得电机转速过低,发热严重。不过还是得感谢各位XDJM评论。
页:
[1]
2