zjuzgz 发表于 2008-11-8 21:40

Maxwell, MagNet和FEMM的仿真结果比较

涡流场下的仿真，结果差不多

12qq21 发表于 2008-11-9 10:01

LZ里面的内容太简单了吧
就个表格 要是能有些细节方面的就好了

perch88 发表于 2009-1-2 07:25

是够简单的，连损耗这俩字都没有。。。
还有，起码说一下比较的是什么损耗吧

kangyd 发表于 2009-1-12 19:59

是涡流场下的磁损吗？

yangxl198 发表于 2009-2-4 15:42

很好 4# kangyd

hnnywl 发表于 2009-2-26 22:25

还是Ansoft要准一些

topogigio 发表于 2009-4-4 06:38

very important loss compare

emfpy 发表于 2009-5-13 23:04

其实这种软件计算出来的结果都是差不多的，主要看使用者是否把激励和模型建的一样

paulyen 发表于 2009-6-1 10:32

Good compare result.
It undersatnd better!

achilles 发表于 2009-6-3 09:49

maget具有损耗分离的功能，ansoft在这方面做得不好

loney 发表于 2009-7-15 13:52

MEGnet 不会的路过

honeyone 发表于 2009-7-15 20:56

太简单了吧

heisenbergg 发表于 2009-7-25 10:04

我看了下poison superfish,也学了点femm，不过说实话，还都不会用，楼主不错啊，会用三样

heisenbergg 发表于 2009-7-25 11:30

楼主能不能把仿真图传上来，大家看下嘛

hnnywl 发表于 2009-10-27 23:30

FEMM哪里有的下载啊？

WTY 发表于 2009-10-28 05:55

楼主如果在MagNet中,将需要计算损耗的地方, 提高Polynomial order, 估计将会得到更好的损耗.
总的来说, 所有有限元软件在网格密度一样的情况下, 计算结果都应该接近真实值.

hnnywl 发表于 2009-10-28 21:47

哪里有FEMM下载的啊？
多谢啦

jess 发表于 2010-1-7 15:36

一个纯线性的例子，其实不用比就可以直接说答案，结果应该相同的，前提是Mesh、精度设置一致。如果不同，那软件太不适宜商用了。
LZ应该算的是高频下涡流损耗吧，这样直接计算损耗结果没有任何意义吧。

yhuming 发表于 2010-1-13 09:58

kan kan xian

fengyinghui 发表于 2010-3-5 15:46

要做对比首先模型，网格精度，边界条件和载荷等等都要一致才行呀，楼主能不能传个详细的过程？
页: [1] 2
查看完整版本: Maxwell, MagNet和FEMM的仿真结果比较