期待你的展开接线图 通篇语无伦次、胡言乱语!不知楼主你看懂了没?反正我是看不懂!
刘老师,我们期待您上个展开图,您也说“ 很快就出来了!”原来就出来了个这玩意啊!这叫展开图?您是不认识字呢还是理解不了什么叫展开图呢还是压根就不会画展开图??? 回复 39# 刘志斌
我很笨!您能正经画个展开图吗? 回复 41# 刘志斌
您理解不了什么是展开图吗???还是不会画???
我告诉你楼主画的那个不叫展开图!楼主和俺都期待你的展开图,你也说快出来了,您打算什么时候出来??? 本帖最后由 富士TT 于 2011-10-11 12:54 编辑
这个电机可以接成精确的30度相带。怎么接呢?
因为单元电机数t=7,所以可以分成7组线圈,每组有6个线圈。
其中3组线圈接成通常的60度相带三相绕组,另外4组线圈又分成2部分,分别接成120度相带的绕组,而且这两个120度相带的绕组相位互差60度,与60度相带的绕组正好相差30度!
不过接线非常复杂。
30度相带,也就是有12个相带:
(1、2、3、4、5、6)(7、、8、9、10、11、12)(13、14、15、16、17、18)这些线圈接成通常的60度相带,这样就有了6个相带了。
另外6个相带如何得到呢?
(19、20)(21、22)(23、24)按照120度相带接法(也就是2个线圈分布方式),这样又有了3个相带,
同理(30、25)(26、27)(28、29)按照120度相带接法(也就是2个线圈分布方式),这样又有了3个相带。
剩下的12个线圈与上面120度相带相同,这样42个线圈正好构成了12个相带,每个相带30度电角度。
线圈匝数怎么计算应该不是问题了!可以肯定,接好后电机的性能会有提升,但是不会有大的变化,例如短路比可能会稍微变大。 回复 44# 刘志斌
你不要解释那么多了,干脆点你能不能提供绕组展开图?能就说能,不能就说不能! 回复 43# 富士TT
高手也{:1_490:}
佩服!学习了!龙版主这下有招了。 回复 1# long98194
我不明白你为什么非得要弄成2Y移30度的绕组?是因为整流器容量不够而采用两套整流器吗?如果是这样那么不用搞这么复杂,你直接将两套整流器并联不也可以吗?当然整流后的纹波不如2Y移30度好。 是否可以这样理解:
18个线圈构成6个相带,24个线圈构成6个相带?
平下来,每个相带由3.5个组成? 回复 49# 刘志斌
别扯那么多,你直接上个绕组展开图行吗?如果你不会画就直说! 我问一句,有人画这个图没?
实在没有的话,我要上图了袄!? 这个电机可以接成精确的30度相带。怎么接呢?
因为单元电机数t=7,所以可以分成7组线圈,每组有6个线圈 ...
富士TT 发表于 2011-10-11 12:37 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
精确的30度相带?
如果不考虑电枢反应,可以这样说,尤其是楼主要求的发电情形,如果是异步电机的话就不是这样了! 回复 54# 刘志斌
我们可都期待着刘老师的展开图呢! 回复 56# 刘志斌
把你的图保存在你电脑里,然后用高级模式上传附件. 回复标准答案
1、不是我不会画展开图,是我从来就没有上过我画的图;
2、我会用CAD画图,但是我不知 ...
刘志斌 发表于 2011-10-12 11:18 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
论坛有建议新来会员去看看新手上路,刘老师大概没有看过!
不过尽管如此,鉴于刘老师在论坛的活跃程度,作为版主,有义务告诉您一下,请看罗:
回复 47# 标准答案
抱歉!这几天出差,刚刚回来,没能及时跟大家的帖子 回复long98194
我不明白你为什么非得要弄成2Y移30度的绕组?是因为整流器容量不够而采用两套整流器吗 ...
标准答案 发表于 2011-10-11 16:31 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
不是,弄成2Y移30度的绕组可以提高波形系数,提高励磁的响应速度 回复 43# 富士TT
非常感谢!这不失为一种好办法,至于参数变化可以通过实验数据去修正程序 本帖最后由 富士TT 于 2011-10-14 11:25 编辑
回复 53# zengxiaodong
这个确实不是精确的30度相带,但是由于是发电机,却可以发出精确的30度相移电源,正好满足了楼主的整流负载要求。
与精确的30度相带相比,其区别就全在于电枢反应的影响,或者换一句话来说,电枢反应的影响有多大,区别就有多大,如果没有电枢反应也就没有区别!
页:
1
[2]