虚功力和麦克斯韦力的区别！
虚功力和麦克斯韦力有什么区别，分别代表什么啊？磁铁和衔铁之间的作用力属于哪种啊？ 木有人回答啊！悲催 虚位移法和maxwell张力张量法是两种计算力的方法，力还是原来的力。 转别人的帖子，楼主参考下有限元中力和力矩的计算
1 lorentz力和力矩计算 ：电流和磁场相互作用会产生力，概括而论，当同通有电流的导体置于磁场中
该导体将受到力的作用，力矢量和电流矢量和磁通密度矢量呈右手螺旋法则，这种电流与磁场相互作用
而产生的力称为lorentz力，(F=I×B)；而相应力矩就等于lorentz力乘以转轴到导体的距离。
如果一个电磁器件或系统有多个导体，那么总的力和力矩就可以由每个导体所产生的力和力矩相加而得。
而由电流和磁场相互作用得原理计算力和力矩，其物理意义十分明显，且计算十分方便。如果主要
磁通穿过导体时，亦即当导体不含高磁导率的铁磁物质时，由此能够比较有效而精确地估计电磁器件地力和力矩。
但，在实际中，往往多数磁力线并不穿过导体，例如在电机中，导体位于定子或转子槽中，周围有高导磁率硅钢所做出
的齿，这样大部分磁力线穿过齿而不是槽，也就是说穿过导体的磁通密度很低，如果直接利用电流和磁场相互作用
的方法计算力和力矩，所得的结果会大大低于实际值。
2 maxwell张量法
通过定义maxwell张量，一个电磁器件产生的总的力由一个面积分计算，具体公式比较复杂，略
大概解释是：maxwell张量法是一个最为简单而方便额力和力矩计算方法之一，但是实际计算结果
常常在很大程度上决定于有限元网格的划分密度，和闭合曲面的选择(面积分计算要取一个闭合曲面，该曲面应该
包含要求解力的部件)。在具体算法实现中，该曲面积分又与数值积分所决定的点数目和位置相关。为了改善计算精度，
在选择闭合曲线(2维计算时，曲面退化成曲线)时应避免节点，以及元的边界。通常在气隙中选择几个闭合曲线分别计算出力和力
矩，然后求得平均值。但在气隙很小的情况下，为了使曲线避开磁势不连续的节点和元的边界，只能构成几个数目有限的曲线，
从而限制了计算精度。
3虚功法
如果忽略磁场中的损耗，根据能量守恒原理，磁场中储能的增加量则等于机械能与电能的总和，该原理便是使用能量法
计算力和力矩的基础。用储能的概念来计算力和力矩是最为精确和可靠的方法。其原因在于有限元所计算出的能量与势函数
本身相比具有更高一阶的精确度。 回复 3# 沙隆巴斯
谢谢了！ 回复 4# zjurens
谢谢这位大哥 zjurens 发表于 2011-9-8 16:32 static/image/common/back.gif
转别人的帖子，楼主参考下
有限元中力和力矩的计算
谢谢楼上的回答，正想用麦克斯韦张量法，但担心计算误差 说的很好，谢谢
页:
[1]