hxmotor
发表于 2011-9-15 13:13
楼主增加收敛次数试试!
hulihututu
发表于 2011-9-18 06:59
我感觉14版的收敛要靠运气,只要可靠收敛了,精度能达到0.01%以下,结果就是可靠的。
yinduhua
发表于 2011-9-18 09:33
我才学着用,结果差别就是很大
wanggd
发表于 2011-10-24 00:00
个人觉得软件确实存在问题,楼主是不是觉得买的软件计算结果可靠?
liangwu
发表于 2011-10-24 09:33
尝试过12-14后,推荐lz用13
pancard
发表于 2011-10-25 22:05
我碰到同样的问题,分别使用V12和V14计算,结果差别很大。如下例中,小球受到的电磁力。
pancard
发表于 2011-10-25 22:06
上面所说的实例
pancard
发表于 2011-10-25 22:07
pancard
发表于 2011-10-25 22:21
pancard
发表于 2011-10-25 22:28
抱歉,第一次发附件。实例是3D的,
V12得到的结果是:
V14得到的结果是:
差太多了
xidianwt
发表于 2011-10-26 19:51
我也来看看。。。。。。。。。。。
mj1232
发表于 2011-11-10 11:02
一直都在质疑这款软件的精度:自从测过这个软件,从10.0 到12版本,瞬态求解没有一个结果符合实际的。
wgxef
发表于 2011-11-10 18:13
破解会影响程序的算法吗?
wgxef
发表于 2011-11-10 18:13
破解会影响程序的算法吗?
vaccinegj
发表于 2011-11-10 20:26
我也下来看看!
y1949b
发表于 2011-11-10 20:40
不要质疑软件 软件还是那个软件只是因为人不同了 就不同了
colincole
发表于 2011-12-6 20:32
是的,我用12板计算电感,很多次也不一样
fitzsu
发表于 2011-12-7 17:37
我这边的结果是-2.6076 V14
origin
发表于 2011-12-29 17:09
我还是觉得v10的可靠
lucklhz
发表于 2011-12-29 18:05
计算精度问题,不应该是破解的问题