瞬态运动时能否既设置激励源，又设置初速度？
我做的是一个平板型音圈电机，只有上下板永磁体，永磁体中间是线圈，线圈通直流电，在洛仑磁力作用下，沿着某个方向运动。如下图：
上图中，线圈截面有两个是因为，在3D模型中，这个线圈是一个环形跑道线圈，所以，2D图就变成两个了。
我是想分析线圈受力情况，并查看力的曲线，包括力的最值，以及力的正弦性好坏。
如果我在mechanical（不勾选）中设置速度v=10mm/s。同时，我又给绕组线圈excitations中设置励磁电流为100A，这样做瞬态 直线运动（沿X方向），能否得到正确的结果?从原理上说，这样的设置是行不通的，因为，电机的运动主要分为两类。其一，机械瞬态（初速度v=0mm/s,I=100A）；其二，机械稳态（v=10mm/s,I=0A）。
既然设置了v=10mm/s，那就说明电机是机械稳态运动，说明线圈上不能存在沿X方向的力，否则将做加速运动，因为，线圈此刻只受到洛仑磁力作用，按道理，我这时候应该在激励源中设置I=0，但是，在仿真中，我同时设置了励磁电流I=100A，那我这样设置岂不是矛盾了吗？因为，加了一个励磁电流，那么线圈在洛仑磁力作用下将作加速运动。可是结果很诡异，为何我这样做出的仿真也不报错，并且在X方向上得到一条正弦性很好的FX曲线？我百思不得其解。望高手指教。 不是吧，为何没人回答？ 题目写错了，要改为，能否既设置激励源，又给定机械速度~~
望高手解答。谢谢。 这个问题已经挂了好几天了，能不能解决一下？谢谢。 这到底是怎么了？一个人也没有？ 继续顶上去，看看谁个能回答。 我是新人啊，要多多努力了 我是新人啊，要多多努力了 这个问题一直都没有人回答。好闷！！！ 我不太明白你为什么要得到正弦型的力？如果让线圈运动，我感觉应该是形成一个恒定的力才可以，就像电机里面，如果电机的转矩是脉动的，是不能转起来的~
你这个加了固定的直流电，就像线圈是一个永磁体一样，在以匀速运动，与上下的永磁体行成的力自然是正弦的。仿真模型没有错，为什么会报错呢？ 回复 10# Edwin_Sun
因为是这样的，仿真得到的磁密是成正弦分布的，用表达式表示就是sinx，如果是一个线圈的话，如果对它通以交流电，用表达式表示为cosx，如果要得到线圈的出力，那就是根据F=BIL，而sinx*cosx=1/2*sin2x，所以得到的应该是正弦曲线。如果通入的是直流电，那么根据F=BIL得到的也应该是正弦的力才对。
另外，您说得很对，如果要线圈动起来出力确实应该是直线才行，所以，这个仿真其实是整体仿真的一个局部，实际上线圈是3个线圈一起的，这样，给三个线圈分别通过角度不同的交变电流，然后将三者叠加得到的就是您说的那种恒定的力。
而我，现在就是想先验证单线圈，如果单线圈对了，就可以进一步验证三个线圈的情况了。
其实，我这个帖子就想问，我这样又设置电流，又设置速度这样的设置有问题吗？ 回复 11# lanjeo
设置肯定不会有错了，你想怎么设置都可以的，只是你这个想法思路估计有问题，个人而言，还没怎么遇见你这种想法的~
而且单相通电如果对的话，得到的力应该是一个直流量+正弦脉动的量，三个线圈的直流量就是有用的成分，脉动的量三相相互抵消了，你如果说是纯正弦的量，那肯定是不对了，三相都抵消了 回复 12# Edwin_Sun
对，你说的很对。三相的相互抵消，直流量相互叠加。最值应该为单线圈的1.5左右。 没怎么明白讨论的结果 学习了，好问题，好收获 这是个很专业的问题需要专业人士回答 想得到受力肯定是要加激励的，而且也可以加初速度（考虑机械瞬态）。楼主的力的公式只是数值大小，那个公式要用矢量乘法 这个振动线性电机吧，哈哈。我也搞这个仿真的，但是仿真逻辑不太一样。
页:
[1]