ansoft maxwell 11 中在设置激励源时电阻电感的设置问题？
最近在用ansoft maxwell 11 做电机仿真，在设置激励源时总感觉电感电阻的设置有问题，想问下这里的电阻和电感到底指的是什么？谢谢各位高手了…… 回复 1# 獭獭2电阻是绕组的直流电阻，电感是绕组的端部电感 新手 学习啦 回复 2# zptonghua
谢谢！学习啦…… 回复 2# zptonghua
到现在一直挺奇怪，为什么软件需要设置直流电阻，而不能自己算呢？ 回复 5# luomu
呵呵，加入说电机绕组，在2D中或者3D中做的时候，加入电流的是一个面，这个面瞬态可以定义coil，给上匝数，线径的粗细对电磁没有太大的影响，电磁上要的是NI，F=NIL这个一定的前提下，相应的磁密度是一定的，不管你给上100匝1mm的线 还是100mm 1匝的线，这个无所谓，实际中绕线的形状和模型中会有些许的区别，而且以往的漆包线都有绝缘层，这些ansoft maxwell不会考虑的，所以我个人认为以现在的绘图功能求解出的电阻会比实际的小很多。 本帖最后由 luomu 于 2011-8-3 10:45 编辑
回复 6# zptonghua
其实这个我当时也想过，因为在静态和涡流底下，均没有设置匝数的地方（静态后处理那有一个设置匝数的地方，但是加源的地方没有。而且后处理那个地方加的匝数，在后面计算线圈的总电感的时候，是没有考虑线圈匝与匝之间的漏磁的。一方面模型建的是环柱，考虑不了匝之间的漏磁，另一方面，匝之间的漏磁估计很小，也没有考虑的必要。）。螺线圈一般是画成环柱的形式，从产生磁场的角度看， 软件需要的是安匝总值，只要匝数和电流的乘积不变，磁场仿真结果就不变。但是我又觉得，Maxwell完全可以在静态和涡流下，加入设置匝数的地方，同时，应该借鉴Rmxprt，加入线圈导线的占空比，有了这两个参数，我觉得直流电阻计算就不是什么问题。不知道是Ansoft当时觉得没有必要还是什么其它原因，到现在静态和涡流下加源一直采用的是安匝。个人觉得应该是个可以改进的地方。 这个想法很好，能否把这个问题反馈给Ansoft软件开发商？期待下一个版本出来时能优化这项功能。 感謝各位先進又讓小弟學習到了 新知識 回复 2# zptonghua
怎样得到这两个参数呢？请您指导下 zptonghua 发表于 2011-7-28 15:21 static/image/common/back.gif
回复 1# 獭獭2
队长，赵博书中5.2中的外电路，怎么说电路中的电阻和电感都是端部的呢？ westerncloud223 发表于 2013-1-26 14:40
队长，赵博书中5.2中的外电路，怎么说电路中的电阻和电感都是端部的呢？
是啊，赵博那本书中外电路中加的电阻和电感都是作为端部补偿的，那么电机仿真时绕组的电阻（或者线径）在哪？？？？？困惑啊，一直找不到答案，请问这个问题解决了么？ luomu 发表于 2011-8-3 10:34
回复 6# zptonghua
您好！那我有个小小的疑惑 在maxwell2017版本（对应ansys18）中 涡流场引入了线圈截面，就是可以将线圈Section后，将截面取为coil terminal，然后设置winding，在winding中设置激励参数，在coil terminal中设置number of conductors，我觉得就是设置匝数。我觉得这是不是已经考虑和解决之前没有加入设置匝数这个问题了呢？ zptonghua 发表于 2011-7-28 15:21
回复 1# 獭獭2
楼主，您好。
绕组的直流电阻可根据R=ρ*l/S得到，那绕组的端部电感怎么求解？
本帖最后由 xn123 于 2020-8-26 20:53 编辑
xn123 发表于 2020-8-26 20:46
楼主，您好。
绕组的直流电阻可根据R=ρ*l/S得到，那绕组的端部电感怎么求解？
麻烦您给个简单的思路
不用了，我看到Prius电机案例中有相关的例子。
页:
[1]