hua2008 发表于 2011-6-24 17:56

外径90电容运转电机两种电磁方案比较

比较两种电磁方案的优点与缺点：
第一种：定子90X47X50（铁芯长），24槽2极，转子18槽，230V/50HZ，340W，2800RPM，15uf.
主绕组：0.4199+96+93       付绕组：0.44   90+90+90
第二种：定子90X47X62（铁芯长），24槽2极，转子18槽，230V/50HZ，340W，2800RPM，6uf.
主绕组：0.4772+67+58+44   付绕组：0.31   146+136
谁能说说这两种方案的优点和缺点，第一种铜线多，铁芯少；第二种铜线少，铁芯多。

hua2008 发表于 2011-6-24 18:05

还有，第二种方案主绕组占16个槽，付绕组占8个槽，主绕组分布广，功率可以做得大一些；第一种方案主付各占12个槽。现在就是不知道哪个发热更高一些。

a237170476 发表于 2011-6-27 10:50

由于不知道冲片尺寸如何，但从下线方式看出第一种为4：2，第二种为3：3下线方式，单相电机常用下线方式，从运行方面看，第一种性能比较好，但起动反面会差点，而第二种则与第一种相反。

hua2008 发表于 2011-6-27 14:14

回复 3# a237170476


    谢谢答复，第一种是3：3，第二种是4：2{:aa13
你是说4：2的运行性能好一点，起动性能差一点；3：3的则反之，是吗？

hua2008 发表于 2011-6-27 14:19

hua2008 发表于 2011-6-28 10:31

页: [1]
查看完整版本: 外径90电容运转电机两种电磁方案比较