浪尖玮 发表于 2018-12-3 10:53

今天看一篇论文就用了楼主讨论的公式，也一样的不解。现在理解一些了，但是还没有彻底明白，理论基础不扎实啊

yunqian09 发表于 2019-3-24 13:37

zhanghankui 发表于 2017-6-14 11:21
还是不理解，Tem=p*[ψf*iq+(Ld-Lq)*id*iq]与Tem=1.5*p*[ψf*iq+(Ld-Lq)*id*iq]中，只是id与iq的系数不同， ...

我也有疑问，这里的ψf应该也不一样

德鲁小哥 发表于 2019-5-15 10:55

学习到很多。。。。

zexin201622 发表于 2019-7-29 16:02

看来大家都发现了这个问题，研究中

heguojia 发表于 2019-8-8 21:14

电感和电流计算中一般都用恒幅值变换，但在算电磁转矩的时候，电感和电流相乘，就得乘个系数了。我见到的系数为1.5的电磁转矩公式最多。

18201975434 发表于 2019-8-9 08:25

heguojia 发表于 2019-8-8 21:14
电感和电流计算中一般都用恒幅值变换，但在算电磁转矩的时候，电感和电流相乘，就得乘个系数了。我见到的系 ...

恒幅值变换我还有一个帖子特别说过，转矩计算其实是通过功率与转速作商得到的，我曾经试着找这个转矩公式的推到过程{:4_575:}

heguojia 发表于 2019-8-9 09:43

18201975434 发表于 2019-8-9 08:25
恒幅值变换我还有一个帖子特别说过，转矩计算其实是通过功率与转速作商得到的，我曾经试着找这个转矩公式 ...

找到了吗？我这里有。

18201975434 发表于 2019-8-9 09:46

heguojia 发表于 2019-8-9 09:43
找到了吗？我这里有。

推导出来了，唐院士的书里基础知识点很多的

sibq80 发表于 2019-8-11 11:11

junxu2010 发表于 2012-1-12 10:33
回复 7# amazinghit
同学我想问一下你个问题，它的坐标变换矩阵对电感的dq变换是不是也是适用的呢；我本 ...

这个文献还是很不错的，值得学习

zhangkw 发表于 2019-12-8 20:07

难道不是这样的？只涉及到Iq的原因，其它都是电机的物理参数量，在等幅中，因为Iq是计算量比实际量缩小了2/3,所以计算实际转矩的时候，要乘回去，什么sqrt（2/3）*sqrt(2/3),真的不知道咋来的

yhj199192 发表于 2019-12-14 09:53

学习               

西西米xxm 发表于 2020-2-19 21:20

学习了 细节问题很重要

whp394557 发表于 2020-6-11 14:00

需要仔细研究一下，坐标变换，等磁动势变换和等功率变换。

512606460 发表于 2020-12-1 16:46

我也迷惑。从ID=0控制，恒功率角度看 ，第一个公式是对的 ， 第二个公式1.5的那个是错误的。除非1.5公式中的Id应该是三相正弦Imax，永磁链也应该是某相的永磁链。
页: 1 [2]
查看完整版本: PMSM电磁转矩公式