robert2020 发表于 2011-6-17 21:54

ansys对IPM进行热分析

近日使用ansys对一个纠结的损耗很大的IPM进行热分析,因为每个IPM的损耗比较大,约为700W,所以必须进行散热,散热器偶是这样理解的:所有的散热措施最后改变的均是接触面的对流换热系数,所以偶只要修改对流换热系数就可以一定程度上等效散热器的作用,然而分析时却遇到了问题,仿真分析时进行的简化还有将IPM等效成一个长方体,然后将发热率直接施加到这个长方体上,然后向每个面上施加对流换热系数,进行稳态分析,更不用提得到的结果多么纠结了,蹦出警告说“The value of the temp at the node X is Y, It's greater than the current limit of 1000,000”,如果现实中真是这样,什么器件都会被烧的,大家有什么建议吗?更高效的散热措施?偶将六个面的对流换热系数都设置为1000,000时,仍然蹦出这个警告……:(

仿真模型简介:

IPM等效成一个由硅组成的长方体,长、宽、高采用IPM的外形尺寸0.122m*0.062m*0.02m(知道这样做的误差较大,但这样做都不能满足正常工作的温度范围,让偶很纠结),使用solidworks建模后导入ansys,统一使用国际单位,定义单元类型为 solid brike 8 node 70,定义材料属性(导热率、比热容、密度),划分网格,新建问题分析,定义uniform temp,施加载荷:生热率和对流换热系数,然后solve,蹦出错误。

沙隆巴斯 发表于 2011-7-4 08:54

期待高手出现

yangfei810902 发表于 2011-8-10 17:08

能否详细说明,最好来个图片。随便问一下,你是计算瞬态还是稳态?因为稳态条件下没有必须进行uniform temp,呵呵

analog 发表于 2018-6-26 14:27

楼上高手很多啊。。。赞

huanhuangui 发表于 2018-6-26 15:59

算温度的模型要等效,但是不能跟实际的结构差太多吧?我算温度场基本都是按电机的尺寸来的,在根据计算结果迭代温度系数

huanhuangui 发表于 2018-6-26 16:02

我晕,几百年前的帖子了,论坛还拉出来放首页。。。。。
页: [1]
查看完整版本: ansys对IPM进行热分析