如何理解直流电机与交流电机的线负荷？
我是一个学生，最近遇到了线负荷A的问题。线负荷的定义是：沿电枢圆周单位长度上的安培导体数。我以为它是像磁极上产生磁动势的安培导体数一样，但是套不上去。现在只要是关于A的问题都不懂。求教各位前辈。。。。 本帖最后由 forlink 于 2010-4-20 15:26 编辑从线负荷的定义A=（2×m×N×I）/（pi×D）看，对于你要设计的电机，额定电流I是固定的，只有电机串联匝数N可变，所以若线负荷选择越大，要求电机电枢绕组每相串联匝数越多。 个人感觉，线负荷A是电机设计时的电气参数，它关系到电机电力能量的多少。我记得A的定义是像系数一样，在推到电机阿诺德常数时得到的，具体的物理意义并不行磁势的安匝数那样有意义！ 线负荷A的物理意义不明显，或没有物理意义。它只不过是个虚拟量，但当它与绕组的电密连在一起时，它表征了电机的发热情况。 线负荷和磁负荷是电机设计中两个关键量,要相互配合才行 线负荷和磁负荷成反比 产生磁动势的安培导体数一般指电机磁路计算里一对磁极下的磁势降。
线负荷的定义与它截然不同，一般与电机设计中的磁负荷和电流密度关系很大。 从线负荷的定义A=（2×m×N×I）/（pi×D）看，对于你要设计的电机，额定电流I是固定的，只有电机串联匝数N ...
forlink 发表于 2008-10-23 18:20 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
请问，公式定义中的2是什么意思，是不是指双层绕组？
谢谢回答 请问，公式定义中的2是什么意思，是不是指双层绕组？
谢谢回答
alstom 发表于 2010-4-20 13:58 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
不是的，这个公式对于单双层绕组都是适用的。 请问，公式定义中的2是什么意思，是不是指双层绕组？
谢谢回答
alstom 发表于 2010-4-20 13:58 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
由于公式中的N是每相串联匝数，乘以2就是每相串联导体数。再乘以相数和电流就是整个电枢表面沿圆周方向分布的总电流，它除以电枢圆周的周长，不就是沿电枢圆周单位长度上的安培导体数吗？
线负荷的A的物理意义非常明显！它的物理意义就是沿电枢圆周单位长度上的安培导体数！难道这还不够明显吗？ 我明白了，谢谢指导 同步发电机的线负荷可以取到多少呢？ 热负荷呢大于5000对于H极绝缘能不能承受？谢谢 回复 10# 标准答案
不愧为标准答案！解释得够详细！ 标准答案 发表于 2010-4-20 16:43
由于公式中的N是每相串联匝数，乘以2就是每相串联导体数。再乘以相数和电流就是整个电枢表面沿圆 ...
有并联支路数的怎么算？ 标准答案 发表于 2010-4-20 16:43
由于公式中的N是每相串联匝数，乘以2就是每相串联导体数。再乘以相数和电流就是整个电枢表面沿圆 ...
您好，请问在计算线负荷的公式中，为什么N必须要是串联匝数，按照我的理解，N应该是每一相所有的线圈匝数（也就是说这里的N应该是N=Ns*a，其中Ns为串联匝数，a为并联支路数）。如果是并联支路数为2的情况下，只记串联匝数相当于N就比实际的导线匝数少了一半。 请问公式中为什么N指的是每相串联匝数，而不是每相匝数啊（每相匝数=每相串联匝数*并联支路数），换句话说如果并联支路数是2的话，按照这个公式计算的话，记入的导体数会少一半，还望各位前辈帮忙解答一下 zy1986 发表于 2016-5-4 20:29
有并联支路数的怎么算？
有并联支路数也是用那个公式算，要注意公式中的N是每相串联匝数 越过山丘 发表于 2017-11-2 17:55
请问公式中为什么N指的是每相串联匝数，而不是每相匝数啊（每相匝数=每相串联匝数*并联支路数），换句话说 ...
老铁您想一下您乘的电流是相电流，而N是每相串联匝数，既然有并联支路数，那么每根导体的电流是不是得用相电流除以并联支路数。
其实这个公式的含义还是所有导体数乘以流过它的电流，即线负荷的定义。 沃丶特 发表于 2018-3-27 20:10
老铁您想一下您乘的电流是相电流，而N是每相串联匝数，既然有并联支路数，那么每根导体的电流是不是得 ...
感谢感谢，我之前一直以为公式中的电流是指的相电流，正确理解是当多条支路时，这个I指的是每个支路的电流
页:
[1]