hypo_qu
发表于 2009-1-6 12:23
铜包铝线在硬度上比铝线要硬一些，当做铝线电机时采用小线径时在下线时容易断线，可采用铜包铝线替代。
SN分不清
发表于 2009-1-18 20:25
支持变革，为什么非要用铜呢，能达到同样的效果又能降低成本不是好事么？
hayley
发表于 2009-12-18 08:55
能不能达到同样的效果还不知道，请高手赐教
SNYDJ
发表于 2009-12-18 09:52
我认为关键还是使用在什么工况的电机上,对于频繁正反转和和过载的电机，最好不要使用，有的电机厂已有过教训，吃了苦头。
阿祥家电
发表于 2010-1-19 13:43
作为维修的，应该不去考虑为好。
zhgqxk-1
发表于 2010-8-14 12:58
我也试用过,在用于高压(230V)时,性能比铜差,主要是电阻波动大,批量生产不好掌握,但用于低压(12V)时,电阻的影响就很小了.
(注:我的产品是潜水电机,功率在2W-50W之间)
fzlyf_fz
发表于 2011-4-21 15:00
铜包铝线电磁计算也不好做
虫儿
发表于 2014-6-4 13:45
铜包铝线逐渐被生产制造单位考虑，但是用户还是心有余悸，毕竟涉及到稳定性啊。
史欣裔
发表于 2014-6-4 14:58
SNYDJ 发表于 2009-12-18 09:52
我认为关键还是使用在什么工况的电机上,对于频繁正反转和和过载的电机，最好不要使用，有的电机厂已有过教 ...
对于碎纸机电机，请问用铝线做是不是有问题的？
史欣裔
发表于 2014-6-4 15:00
SNYDJ 发表于 2009-12-18 09:52
我认为关键还是使用在什么工况的电机上,对于频繁正反转和和过载的电机，最好不要使用，有的电机厂已有过教 ...
如果用在办公用品上面的碎纸机电机，那是不是用铝线是不合理的。
bfz
发表于 2014-6-15 17:17
看来还是没有很多人用啊。
SNYDJ
发表于 2014-7-31 07:40
史欣裔 发表于 2014-6-4 15:00
如果用在办公用品上面的碎纸机电机，那是不是用铝线是不合理的。
不能这么说,在民用微电机上已有应用.
