rockchan204 发表于 2008-10-22 22:20

空载电流过大,请问如何降低

请问设计的电机做出实物后,,由于空载电流较大,造成效率低下,设计的效率是80%,实际效率才60%不到。
仿真的空载电流为0.033A,实际做出电机的空载电流为0.46A,请问为什么造成那么大的差距,如何减小空载电流。下次设计时,应注意哪些方面?

forlink 发表于 2008-10-22 22:44

回复 1楼 rockchan204 的帖子

你说的是异步电机吗?空载电流主要用于建立所需要的工作磁通,如果你的气隙过大,那会导致空载电流大。当然也有可能是你的铁磁材料实际磁导率太低了,与仿真不符导致的

rockchan204 发表于 2008-10-22 22:55

回复 2楼 forlink 的帖子

我说的是无刷直流电机:)

forlink 发表于 2008-10-23 14:11

永磁无刷直流电动机仿真与实际不符,我觉得是不是仿真中把电机当作理想空载,而实际电机不可能做到理想空载?还会有风损,摩擦损耗等。

long98194 发表于 2008-10-23 16:57

空载电流过大-------铁损过大 ---------磁滞
                        ---------涡损

polarbear 发表于 2008-10-23 18:48

应该是你在计算的时候电机的铁损和铜耗大,这样造成空载电流过大!

rockchan204 发表于 2008-10-23 21:36

回复 4楼 forlink 的帖子

仿真的时候是当作理想空载的.

rockchan204 发表于 2008-10-23 21:39

回复 6楼 polarbear 的帖子

铜损和铁损影响是有的,但过大就好像不正常了..
正向机械装配工艺,轴承,绕线,控制的输入电压等方面做改善中....

yheast 发表于 2008-10-23 22:04

看看定子轭、齿,转子轭这些地方磁密是否饱和

forlink 发表于 2008-10-23 22:21

回复 7楼 rockchan204 的帖子

就因为仿真时当作理想空载,而实际中不可能是理想空载,所以实际电流比仿真电流大。

rushme 发表于 2008-10-24 11:24

效率低了20%,应该不是机械损的问题。仿真的材料是不是设置有问题

forlink 发表于 2008-10-24 14:41

电机在铜耗和铁耗相等的时候效率达到最大,效率低说明这两个相差太大。
建议测试下看看是哪个过大,然后再考虑绕组或磁路的修改。

zhangjunwei 发表于 2008-10-28 19:12

我建议还是修改电机的电磁设计

ganbala 发表于 2009-1-14 14:12

跟各位学习了。谢谢

hypo_qu 发表于 2009-1-19 18:55

我认为和装配工艺有很大的关系,以致空载的机械损耗变大,电流也变大

qaz8792271 发表于 2009-1-20 13:18

楼主 能不能 发2张无刷电机的图片上来我还没有见过!

补充内容 (2015-4-29 11:17):

jygan 发表于 2009-1-23 14:49

空载电流过大的原因有以下三种:
1. 铜铁耗大
2.机械装配不好,使得机械损耗大
3.导通信号不对,使得部分电流产生反力矩。查一下位置信号
你的情况很可能属于3

john306cn 发表于 2009-1-29 23:00

定子绕组反电动势小,气隙磁通密度没有达到设计值,电磁设计值和实际有较大偏差yc_face66

zhangyun718 发表于 2009-4-28 22:05

异步电机呢?

pull 发表于 2009-4-29 12:59

呵呵,又有人在这个地方栽跟头了,我来告诉你,这种电机气隙磁密取值要求很高,举例来说,1个电机你设定了气隙磁密是7000高斯,气隙长度0.6mm,我想你用的磁钢是烧结钕铁硼吧,现在问题来了,组装后实际的气隙磁密大约在8800高斯以上,齿槽效应太强了,这是我看了你的设计空载电流值和实际运转的空载电流值估算的,你只要把气隙磁密降低,空载电流铁定降下来,如果你对空载电流的要求比较高,那你最好别让你的气隙磁密超过6500高斯,我做过1个2000+w的无刷电机,刚刚装好空载电流1.5A,也是什么都不正常,经过降低气隙磁密后,空载电流才0.14A了,性能测试ok,效率也回到了89.46%的正常范围。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 空载电流过大,请问如何降低