12qq21 发表于 2007-12-12 09:54

电机设计中的问题，请大家一起来解答，谢谢！

各位兄弟姐妹，本人刚开始做电机本体设计，永磁同步的，好多问题都不清楚，一些基本的问题，现贴出来请大家一起来解答一下，谢谢！！

1.电机绕组的并联之路数选择，对电机性能的影响，一般根据什么来选择？

2.电机定子槽数的选择，为什么两台性能要求差不多的电机，一台36槽，一台18槽，都能作出来？

3.电机采用分数槽与采用短距分布绕组那个比较好？

tthjcr 发表于 2007-12-13 16:28

俺先试着来回答，
1，电机并联支路数主要和电机的工作电压和转速有直接关系，比如说一个电机的工作电压比较低，工作转速比较高，直径比较大，此时就需要较多的并联支路数，否则电机的电势就可能超过了工作电压。其他方面的影响倒没什么，降低并联支路数也可以通过减少绕组每元件匝数来解决，但线径就变粗了
2，都能做出来，不过要看磁路（轭部，齿部）是否合理，绕组端部是否合理，电势波形是否达到要求等
3一般分数槽效果都会比短距效果好，

[ 本帖最后由 tthjcr 于 2007-12-13 16:30 编辑 ]

12qq21 发表于 2007-12-13 18:11

原帖由 tthjcr 于 2007-12-13 16:28 发表 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
俺先试着来回答，
1，电机并联支路数主要和电机的工作电压和转速有直接关系，比如说一个电机的工作电压比较低，工作转速比较高，直径比较大，此时就需要较多的并联支路数，否则电机的电势就可能超过了工作电压。其他 ...

那么电机槽数的多少，并联之路数的大小，对电机实际运行的影响了？谢谢

yinduhua 发表于 2007-12-13 18:53

并联路数主要是防止电密过高，一般电密为3-5，如果太高，则相应的磁负荷要降低，否则，电机温升高。槽数选择因电机大小不一样，200的和710的不可能选一样的槽配合。

12qq21 发表于 2007-12-14 09:32

原帖由 yinduhua 于 2007-12-13 18:53 发表 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
并联路数主要是防止电密过高，一般电密为3-5，如果太高，则相应的磁负荷要降低，否则，电机温升高。槽数选择因电机大小不一样，200的和710的不可能选一样的槽配合。



在同一电流、电压，槽满率、功率的情况下，改变支路数相应的匝数股数也变化，对电机的电密磁负荷根本没有影响，怎么会电机温升高了？同一台电机选择多槽和少槽都能满足性能要求的，我是想请问这些组合中，那个是理想的，不会产生额外的影响。谢谢！

yinduhua 发表于 2007-12-14 23:29

槽配合主要防止谐波，同样的电机可以选用不同的槽配合，这主要是一些习惯，比如我厂的2极电机原用36/28槽配合，后又改成48/40槽配合，电机外特性基本无变化

12qq21 发表于 2007-12-16 12:32

原帖由 yinduhua 于 2007-12-14 23:29 发表 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
槽配合主要防止谐波，同样的电机可以选用不同的槽配合，这主要是一些习惯，比如我厂的2极电机原用36/28槽配合，后又改成48/40槽配合，电机外特性基本无变化


那请问一般是什么槽配合谐波较弱？

wangfei8261 发表于 2007-12-16 17:11

原帖由 12qq21 于 2007-12-16 12:32 发表 http://www.simol.cn/images/common/back.gif



那请问一般是什么槽配合谐波较弱？

齿槽配合削弱谐波，有设计手册推荐、计算、经验来选择。同意6楼的看法。

wangfei8261 发表于 2007-12-16 17:22

原帖由 12qq21 于 2007-12-12 09:54 发表 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
各位XDJM，本人刚开始做电机本体设计，永磁同步的，好多问题都不清楚，一些基本的问题，现贴出来请高手帮忙解答一下，谢谢！！


1.电机绕组的并联之路数选择，对电机性能的影响，一般根据什么来选择？

2.电机 ...
关于第三条：
采用分数槽与采用短距分布绕组都可以削弱高次谐波，从而使力矩平稳一些。一般的说，采用分数槽的连线和计算更复杂一些，基波的损失也较大一些。短距分布绕组更常见，连线和计算简单，基波的损失也相对小一些。短距分布绕组有时会受到槽数的限制。
这个问题还是有点复杂的哟......一言难净。

kimmygzh 发表于 2007-12-16 19:07

原帖由 12qq21 于 2007-12-16 12:32 发表 http://www.simol.cn/images/common/back.gif



那请问一般是什么槽配合谐波较弱？

槽配合主要影响启动性能,振动,电磁噪音,温升等主要性能,谐波的消除主要是靠绕组的结构形式和斜槽.

关于槽配合,有几条规则的,你可以去查下一些设计手册
比如 Q1-Q2不等于正负2p,Q1/Q2不等于整数等等,当然实际选择时候不可能几条原则都兼顾的

12qq21 发表于 2007-12-19 16:17

原帖由 kimmygzh 于 2007-12-16 19:07 发表 http://www.simol.cn/images/common/back.gif


槽配合主要影响启动性能,振动,电磁噪音,温升等主要性能,谐波的消除主要是靠绕组的结构形式和斜槽.

关于槽配合,有几条规则的,你可以去查下一些设计手册
比如 Q1-Q2不等于正负2p,Q1/Q2不等于整数等等,当然实际 ...


版主，能把那几条规则也贴出来么？谢谢

kimmygzh 发表于 2007-12-19 18:55

bq2_12

为了避免误人子弟,特地去翻了下书,以免自己记错了bq2_23

定子槽数Q1转子槽数Q2

1 为了减少振动和噪声
Q1-Q2≠±1,±2 ±(2p+1)±(2p±2)


2 为了避免机械特性T=f(s)上的凹点应使
Q1-Q2≠ ±2p

3为了避免机械特性T=f(s)上的死点应使
Q1-Q2≠ 2mp或2mp的数倍

4要满足 Q1/Q2 ≠整数的要求


另外,常用的槽配合有表可以查的

12qq21 发表于 2007-12-28 18:50

谢谢版主！！

lg77423 发表于 2008-1-7 21:40

低噪音电机槽配合

为降低电磁噪音，并且定转子都采用直槽，请问槽配合采用54/44，还是54/40，这两种槽配合哪个可以降低电磁噪音？有人说54/44配合电机有噪音，不知道有什么根据？请各位电机设计高手给解答解答 ，不胜感激，谢谢！盼回复，急！

kpps2008 发表于 2008-1-8 11:01

谢谢了:lol :lol

haiwin 发表于 2008-1-14 23:05

气隙磁密波形好坏对电机性能影响非常大,无论是槽极数配合选取、斜槽或斜极还有所谓的分数槽，主要目的就是改善气隙磁密波形从而改善电机性能。对永磁同步电机，匝数，并联支路数或者每槽导体数确定的一个重要的原则是是感应反电势能够比较接近外加电压因此来提高功率因数或效率，因电压对这些参数影响最为重要。

果冻 发表于 2008-2-2 23:23

看看也长见识，坛子里的东西真不少:D :D

zgy20080708 发表于 2008-2-17 16:13

电机定子槽数的选择，根据标准设计推荐就可以了。

yinzhnan 发表于 2008-2-17 19:01

跟着学习,谢谢各位朋友

sinhe 发表于 2008-2-18 11:21

我本不是学电机的，现在做电机，也来学习一下
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 电机设计中的问题，请大家一起来解答，谢谢！