张老五 发表于 2011-5-16 22:41

试比较非晶合金和高牌号取向硅钢在配电变压器中的优劣

先抛个砖
非晶合金的优点：铁损低，空载损耗小，可以比较容易地做到S15甚至更高级别
非晶合金的缺点：价格贵，体积大，耐冲击能力差，还有一点是材料供应渠道窄
硅钢的优点：价格低（相对的），体积小，加工工艺成熟
硅钢的缺点：空载损耗再降低比较困难，目前成熟的产品是S11，S13也有生产，更高级别的还基本上没有见到。

ustbwht 发表于 2011-11-7 10:42

未来发展前景如何？
听说非晶变压器2005年只销售了3-5000台？

张老五 发表于 2011-11-7 10:56

回复 2# ustbwht


    大哥，现在已经11年了，6年好像可以发生很多事情

ggfish 发表于 2011-11-9 10:51

非晶合金铁芯：噪声大，片料规格单一，供应渠道窄，年供应量受供应商制约，短期内难大幅扩产满足高端需求，同时受本身材质特性制约，只能用于2500kVA容量以下配变
当然上述缺点，目前材料供应商及变压器生产企业都在设法克服，以期能更快地推广非晶合金变压器，据了解2010年非金合金变压器全国的销售量约为20000~30000台，基本为中小容量油变，干变的份额很小

ggfish 发表于 2011-11-9 11:01

补充说明，据说，非金合金带材近年我国能获得的进口份额约为10000~15000吨，国产带材的年产量约6000~8000吨，全部用于配变生产的话，大概能生产20000~40000台，折合约15000~20000MVA，故虽然非晶合金在节能降耗上有先天的优势，但要大面积推广有相当难度。

风花雪月12345 发表于 2011-12-6 10:19

非常好谢谢楼主

三毛 发表于 2011-12-6 15:01

这个比较好,谢谢楼主!

张老五 发表于 2011-12-7 12:15

回复 5# ggfish


    国产材料应该不止这些，安泰似乎在上4万吨的产线，不知道建好了没有。

liurenzhong 发表于 2012-2-3 12:21

本人认为技术还不成熟需等待视如

张老五 发表于 2012-10-22 17:02

liurenzhong 发表于 2012-2-3 12:21 static/image/common/back.gif
本人认为技术还不成熟需等待视如

请问阁下认为是哪个技术不成熟？

jackyouhard 发表于 2012-12-16 22:50

安泰科技4万吨产能已经达产，但实际成材率很低，公司号称成材率有70，其实我们估计50左右；安泰今年开始对一条线进行改造，以提高成材率。
安泰2013-2014与国家电网公司合作的6万吨线即将开始建设，在天津，或者河北

jackyouhard 发表于 2012-12-16 22:50

更正一下，安泰与国网合作的线是2013-2014年投产。。。

jackyouhard 发表于 2012-12-16 22:51

国产带材现在还有山路云路，山东晶鑫，云路的稍微靠谱一点，但产能很低，2012年估计只有几百吨产量，明年估计有几千吨

jackyouhard 发表于 2012-12-16 22:52

其余的号称能做，9x%都不靠谱；
要么只是做个样品，要么是做的窄带

yanxingzhong 发表于 2017-11-23 15:39

现在青岛云路销量已经超过安泰了

工字不出头 发表于 2019-2-28 12:32

我在做2KHz的高频微电机，非晶加工的困扰！有取向的，日本人限制，现在只能用无取向的

张老五 发表于 2019-2-28 14:43

取向的有啥难度 ，难道国内买不到么？
页: [1]
查看完整版本: 试比较非晶合金和高牌号取向硅钢在配电变压器中的优劣