2# forlink
永磁电机的磁路也准吗？
路过学习一下
本帖最后由 banban208 于 2009-4-23 13:09 编辑
各位高手前辈，我是一个机械专业的应届毕业生，我的毕业设计要做一个交流发电机的电磁设计计算，用于PRO/E的二次开发，可我对电机设计一窍不通，看了很多书也不会做，谁能给我一个实例参考下啊，我要做的是三相同步交流发电机，各个参数是额定功率1.08KW、额定电压12V、额定转数1500rpm、额定频率50HZ、功率因数0.8；只要有计算步骤就可以了，让我能照葫芦画瓢就就行了，谢谢```{:aa18 油箱ztlboy@163.com
现在的葫芦太少啦！
请好心人发点电磁场分析软件视频
多谢大家，多多交流！
看高人的讨论受益非浅啊，谢 谢。
个人感觉，在实际生产设计中有路算法就够了，场算不是太实用，用于深入或科研用场算还是不错的。目前我所接触的设计人员也都是很路算法。
对于绝大部分电机厂而言路算足够了，精度也不差
只有全新研发，以及大型电机的设计中，才会用到场算
场算太费事，而且有时候也不太准确。
我现在就在用路算, 设计效果都能满足要求.
3D。。。
话说某人花了一个月时间用3D方法结合有限元软件设计一台PMSM，最后还是改用了路算。
用他的话说，设计出符合性能指标的机器不难，难的是优化时多方案的比较
fiso215 发表于 2008-10-15 18:07 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
是的！
方案比较优化阶段用磁路法
确定方案后的精确计算再用场路结合或者3D。
我们用路算！
感谢提供！
3# y1949b
所谓的场路结合应该并不是指路能算就路算，路不能算就场算，磁路法和有限元法是电磁计算中两种完全不同的方法，磁路法是经验+磁路公式的结合，有限元是从物理本质精确的计算出每一点的电磁场分布情况，因此理论上只要建模准确，精确度方面是不成问题的。
场路结合的思路应该是先用磁路法进行粗略设计，得到总体方案的一个方向，再用有限元精确分析，确定最优方案。从计算结果来说，除了必须有丰富的经验数据积累、精确度等不足之外，磁路法受限于磁路公式，所以只能计算稳态点，而有限元可以计算任意时刻的电磁场分布情况，在研究饱和时刻的情况和瞬态过程（比如启动过程、突加突减负载、三相短路）时的应用尤为重要，这些都是磁路法不具备的。
但由于传统的感应电机设计经验已经非常丰富了，方案都比较成熟，用磁路法设计就已经基本能够满足要求了，所以场分析的主要应用还是在目前的新型电机中，比如无刷直流、永磁同步等。
我们公司是专业研发场路结合计算软件的，我不是做技术的，对此略知一二，发表一点拙见，希望跟大家多多交流！
我自己也编了,也用过别人的,可是对于60 Hz的好象都不准!而且偏差都比较大
一些成熟的电机，现在软件算起来也比较准了，对于某些特种电机就比较困难了，比如爪极永磁同步电机，磁滞电机
超版总结的非常好，
感觉场路耦合法（+时步法）好像听起来很先进，这个方法应该只能对所设计的电机进行系统验证，用于电机的设计好像有难度
用等效电路计算对工厂一般产品的设计足够，例如异步电动机如果觉得简化电路不准确，可用T型等值电路。就是用场去计算，一些性能也算不准，比如损耗（铁损、机械损耗）
38# eecomes
场路耦合是目前比较先进的一种分析方法，我只了解我们公司软件的场路耦合是将磁路法计算中最不准确的地方，比如一些公式中的非线性参数用从静磁场有限元计算出来的结果替代，因为用有限元法进行静磁场的计算还是比较快的，从而可以在保持磁路法快速性的基础上大大提高精确度。
