maxwell2D模型创建时定子绕组的创建是不是要考虑槽满率
在PMSM的2D模型中,定子绕组的创建需不需要考虑绕组的槽满率,槽绝缘 是的,这些对电磁性能,基本没有影响。其实,对槽漏感还是有点小影响,但不大 回复 2# forlink
感觉你说的意思是不需要考虑,但又有是的,不太清楚,能否准确一点,谢谢 我做仿真是一般考虑槽满率的绘图,
如果槽满率70%,那么我就绘制70%的面积为绕组面积 回复forlink
感觉你说的意思是不需要考虑,但又有是的,不太清楚,能否准确一点,谢谢
kdklzhu 发表于 2011-5-8 16:30 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
我的意思是,如果能按实际模型建模最好。这样肯定会更准确
但问题是,你知道工人下线时,实际槽满率是多少吗,还有距槽底部和顶部的缝隙 回复 4# wchflan
恩谢谢 回复 5# forlink
恩,那我就按计算的槽满率建模,谢谢哈。
还想请教一个问题,就是用RMXPRT中的数据创建2D模型时,如果不选择AUTO SETUP,该如何加载激励?我看书上加载激励都是加载到线圈边上,但是maxwell自动生成的模型,每次选择线圈边都是一整个的线圈(两条线圈边)被选中,不能加载电流激励,那此时的模型该怎么修改。 回复forlink
恩,那我就按计算的槽满率建模,谢谢哈。
还想请教一个问题,就是用RMXPRT中的数据 ...
kdklzhu 发表于 2011-5-9 09:23 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
说的是3D吧,要用切割面加载 回复 8# forlink
不是3D,就是2D,软件自己生成的2D模型,选择线圈边的时候总是选择的是一整个线圈(两条线圈边),这样不能加载激励 不会吧?能把模型上传过来看看嘛 回复 10# forlink
就是这个工程,麻烦帮了看一下,不选auto setup之后该如何加激励和修改模型
回复forlink
就是这个工程,麻烦帮了看一下,不选auto setup之后该如何加激励和修改模型
kdklzhu 发表于 2011-5-25 17:06 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
知道了你的问题所在了。
把全部线圈选中,然后modeler/boolean/separate bodies 回复 12# forlink
打断之后可以计算单根导体的感应电动势,不能计算一相绕组的,而且,即使打断之后模型参数仍然有些地方不一样
上面两幅图是电机建立绕组模型输入的不同参数,是在属性里面查看到得,这些参数会不会对模型有影响 回复forlink
打断之后可以计算单根导体的感应电动势,不能计算一相绕组的,而且,即使打断之后模型参 ...
kdklzhu 发表于 2011-5-26 11:11 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
这些参数,是绕组实际的参数,对性能当然有影响,按照实际情况输入就好。
绕组可以分相呀,分相完了就可以计算一个绕组的感应电势了 回复 14# forlink
我改了一下,想麻烦你帮我看看是不是这样
计算过程顺利,但是我看气隙磁密云图是感觉不该对(我自己指定了磁极方向,利用相对坐标系),不知道上传的东西完不完整。 回复forlink
我改了一下,想麻烦你帮我看看是不是这样
计算过程顺利,但是我看气隙磁密云图是感觉不 ...
kdklzhu 发表于 2011-5-26 16:42 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
你好,帮你看了,是正确的。
你可以看看磁通图,就是flux lines
是对的 回复 16# forlink
谢谢帮忙。
我看那个磁密向量图的时候发现磁密集中在磁极的左边,而不是对称,请问这是什么原因,我用1/4模型发现它的磁密是对称的 回复 16# forlink
又有点问题想麻烦你一下,和luntan那个模型参数差不多,可以说几乎一样,但是计算出来的感应电动势却差不多是10倍,能否请你帮我看一下
回复 16# forlink
问题已解决,模型长度设置采用了默认的1M wchflan 发表于 2011-5-8 17:01
我做仿真是一般考虑槽满率的绘图,
如果槽满率70%,那么我就绘制70%的面积为绕组面积
你好,在2D直接建模,按你的方法画对等的导体面积,仿真后的铜耗对不对(不考虑端部绕组)?这个核算过没有?
页:
[1]
2