califor 发表于 2011-5-3 10:48

关于空间矢量控制的疑问

在三相交流永磁同步电机控制中，一般采用正弦PWM驱动电机，给电机三相按正弦规律变化的交流电，便可产生旋转磁场，因此通过控制信号源（相位互差120度的三路正弦信号）频率和幅值，和三角载波比较，便可产生按一定规律变化的PWM驱动电机，电机的速度和转矩可通过信号源（三相正弦）频率和幅值控制，而空间矢量算法比较复杂，两者区别在哪里？难道仅仅是一个是模拟控制，一个数字控制？本人新手，对这个问题始终不解，望前辈们解答！！

califor 发表于 2011-5-7 23:24

没有人回答么，自己先顶下。。望前辈们指点

luoshan1988 发表于 2011-5-8 00:05

其实SVPWM就是SPWM 的一个特例而已。SVPWM从本质上讲却是是数字控制。但为什么采用SVPWM控制，这个问题就太基础了，你可以参考网络上很多资料哈。

melody19880908 发表于 2011-5-8 12:19

SPWM是正弦脉宽调制技术，为了得到变频变幅值的正弦电，本质就是为了变频得到想要得到的正弦波形。
SVPWM是电压空间矢量控制技术（又称磁链跟踪技术）。看他的名字就知道了，磁链跟踪技术。为了得到一个圆形旋转的磁链的技术，因为磁链和定子电压是有非常明确的关系的——垂直，可以因此，只要控制定子电压能按照圆形轨迹的切线方向走，那么磁链就是一个圆形旋转磁场。

roccy 发表于 2011-5-9 12:04

SPWM和SVPWM技术的最初着眼点不同，正如楼所述
不过，最终实现时都是基于PWM，即脉宽调制技术，区别在于前者的调制波为正弦波，而后者的调制波为正弦波+三次谐波合成的马鞍形波。
个人理解，所谓电压空间矢量技术，不过是产生马鞍形调制波的方法之一。

califor 发表于 2011-5-9 19:29

回复 5# roccy

califor 发表于 2011-5-9 19:31

“所谓电压空间矢量技术，不过是产生马鞍形调制波的方法之一”这句话怎么理解呢？电压空间矢量技术是不是目前比较优秀的控制方法了？

w98765321 发表于 2011-5-12 10:58

马鞍形並非 调制波为正弦波+三次谐波合成的吧...
页: [1]
查看完整版本: 关于空间矢量控制的疑问