yerssj 发表于 2008-10-9 11:44

maxwell 2D定位力矩计算问题

愁死我了，我现在想计算极弧系数对电机定位力矩的影响，先是用二维暂态场方法，手动剖分和静态场控制精度剖分都试过，都不太理想，因为静态场控制精度只对当前位置好，其他位置就不怎么好，所以网格用在暂态场似乎不行。
现在我考虑用参数法在静态场中求解，加了约束，可是电机极槽太多，精度设置成0.02%，计算一步太长，有些位置还算不准。急的没什么办法了，谁算过类似问题啊

forlink 发表于 2008-10-9 17:55

问题有点生，没做过:Q

yerssj 发表于 2008-10-9 18:32

大虾们！！

polarbear 发表于 2008-10-11 22:12

你这个问题真的想算准，是不好算的！
可不可以试试对气隙进行分层操作，剖分不同的层面来弥补

baizengcheng 发表于 2008-10-11 23:11

楼上的兄弟说的有道理，另外还是建议你用瞬态场计算，因为静态场即使参数化也不一定能取到定位转矩的峰值点，这样算出来的结果不可用。论坛永磁电机版中有部分关于这方面的文章，你可以看看，作为理论依据。

yerssj 发表于 2008-10-12 11:36

原帖由 polarbear 于 2008-10-11 22:12 发表 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
你这个问题真的想算准，是不好算的！
可不可以试试对气隙进行分层操作，剖分不同的层面来弥补

气隙分层试过，用暂态场算的，可是结果很不理想

yerssj 发表于 2008-10-12 11:41

原帖由 baizengcheng 于 2008-10-11 23:11 发表 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
楼上的兄弟说的有道理，另外还是建议你用瞬态场计算，因为静态场即使参数化也不一定能取到定位转矩的峰值点，这样算出来的结果不可用。论坛永磁电机版中有部分关于这方面的文章，你可以看看，作为理论依据。

我原来是暂态场算过，最后与老师讨论，结果不是很理想，与ansoft公司人员交流的时候，他们说ansoft参数法控制精度比暂态场要准确，我原来打算一个电周期取200点，可是计算时间太长，气隙分层的话一步要2个多小时，根本就算不完，所以才来求助，看看各位有什么好办法

baizengcheng 发表于 2008-10-12 23:18

参数化静态场计算的再准确，你取的点再细致，也不能保证索取的点中的最大值就是齿槽转矩的极值，不知道你是否认同。瞬态场中计算的结果可能会有偏差，但你应该看得到明显的趋势，如果你能找到这个趋势，我想对永磁电机贡献也算不小吧。至于计算的误差，可以通过多次试验得到的试验值进行校核，如果趋势相同，一个经验系数就搞定了。

yerssj 发表于 2008-10-13 10:46

原帖由 baizengcheng 于 2008-10-12 23:18 发表 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
参数化静态场计算的再准确，你取的点再细致，也不能保证索取的点中的最大值就是齿槽转矩的极值，不知道你是否认同。瞬态场中计算的结果可能会有偏差，但你应该看得到明显的趋势，如果你能找到这个趋势，我想对永磁电 ...

可是暂态场的计算，也是要设置步长，波形显示的步长之间的值是怎么来的呢？参数化步长取的跟暂态场一样，但每一步都要重新划分网格，暂态场却不会。
我参数化遇到的主要问题：即使控制了精度，有些点的计算也是很不合理，比如，其他的值在1以下，某些点在5以上，肯定是不准的（因为网格剖的太少，但是精度已经达到了设定值，我的设定值已经很小了0.02%）。
而暂态场的方法用手动剖分，由于没有经验啊，不知道要剖多密才算合适，希望前辈能给点建议

forlink 发表于 2008-10-13 16:12

原帖由 yerssj 于 2008-10-13 10:46 发表 http://www.simol.cn/images/common/back.gif


可是暂态场的计算，也是要设置步长，波形显示的步长之间的值是怎么来的呢？参数化步长取的跟暂态场一样，但每一步都要重新划分网格，暂态场却不会。
我参数化遇到的主要问题：即使控制了精度，有些点的计算也是 ...

你按不同剖分密度多算几次，直到计算结果相差不大为止

yerssj 发表于 2008-10-13 22:03

谢谢版主，我回去试试，遇到问题希望不吝赐教哈

y1949b 发表于 2008-10-15 10:50

很关注这个帖子 因为过段也要搞这个课题

齿槽转矩转矩波动这类课题个人感觉是无数人在搞无数人又继续搞无数人又继续前人一样的东西 在重复搞   

所以大家真应该在这上面多交流避免重复 有些真正的创新（唉。。。。。。谈何容易啊）

齿槽转矩

有优化极弧系数的

有辅助槽的

有不等槽口宽的

有斜极 斜槽的

有磁极偏移的

有不等永磁体厚度的

都整完了现在整法是把几种方法结合在一起在求解析式 在有限元验证 ！

唉.......

leleaicici 发表于 2008-11-16 22:29

其实要看你使用的场合，有时候也不必刻意减小，满足要求就行，

jygan 发表于 2009-1-23 15:31

用瞬态求解比较好，但要注意：定位力矩对网格剖分和电机的几何结构很敏感，特别是气隙区域。因此，气隙区域的网格要尽量细，同时定子内表面和转子内表面尽量要接近实际，即圆弧分段数要多。此外，将导线区域赋成空气，时间步长也要控制一下。

y1949b 发表于 2009-1-23 15:59

用瞬态求解比较好，但要注意：定位力矩对网格剖分和电机的几何结构很敏感，特别是气隙区域。因此，气隙区域的网格要尽量细，同时定子内表面和转子内表面尽量要接近实际，即圆弧分段数要多。此外，将导线区域赋成空气 ...
jygan 发表于 2009-1-23 15:31 http://www.simol.cn/images/common/back.gif

说的很对 ，用瞬态的话，硅钢片电导也要设置为0

fanbei 发表于 2012-7-19 09:29

请问气隙怎么分层啊！谢谢
页: [1]
查看完整版本: maxwell 2D定位力矩计算问题