曹源 发表于 2011-4-12 14:37

infolytica和ansoft仿真结果的比较

我用同一个模型在前者和后者都进行了仿真，材料参数和网格剖分，边界和激励都一样的情况下得出的力和力矩结果相差挺大的，磁链的结果倒差不多，这是怎么回事？有人遇到过类似的情况不？

曹源 发表于 2011-4-12 14:45

曹源 发表于 2011-4-12 14:46

用ansoft仿真的出来的力矩是0.6404784

jess 发表于 2011-4-12 20:39

doc文档损坏！请重新上传

曹源 发表于 2011-4-13 08:55

不是吧我用的是最新的2010文档

jokely 发表于 2011-4-21 10:01

你把大家当猴耍呢？
赶紧把版本另存成2003.
否则没人愿意帮你

曹源 发表于 2011-4-21 15:56

不要生气其实我也想用2003版的但是公司用最新的 我没办法啊我再下个03的下完后在更新啊

yingwei 发表于 2011-4-22 22:40

我觉得通常情况下，magnet比ansoft算的快，准确度和精度也较高些。

kt133a 发表于 2011-6-25 10:04

回复 8# yingwei
magnet程序运行也更稳定，不会动不动就报错。

bobyonetwo 发表于 2011-7-1 21:17

操作比较简单的

wshf 发表于 2011-7-8 08:02

回复 2# 曹源

楼主，你上传的模型只是在word中给出一个图片（如下图所示），没有结构等相关参数，让大家也不好交流啊，请你把电机模型上传，以便大家交流哈。

老电机 发表于 2011-7-9 09:46

呵呵，我也是觉得

leepeter 发表于 2011-7-11 20:16

之前比较过几个，转矩计算方面相差不大吧！

flyingsky527 发表于 2011-7-27 21:37

我比较过高低压线圈之间的漏磁还是有差异的

fresh101 发表于 2011-7-28 11:22

我觉得通常情况下，magnet比ansoft算的快，准确度和精度也较高些。
yingwei 发表于 2011-4-22 22:40 http://bbs.34hr.com/images/common/back.gif


    能举例说明么？magnet相比ansoft的有点在哪。

fresh101 发表于 2011-7-28 11:23

回复 9# kt133a


    其实ansoft也不会动不动就报错的吧。

evamylike 发表于 2011-11-24 16:34

magnet 用得很顺手，最最关键的是，magnet的各种槽型可以在CAD中画，很方便

278882205 发表于 2011-12-25 23:29

回复 15# fresh101


    首先，我要说明一下，我只用过Ansoft10和11版本的2D与3D，新版本没用过，呵呵，magnet最近在用。我感觉总体来说magnet比较好上手，与CAD软件的图形互导比较简单，不容易出错。这一点我觉得比Ansoft的好。（不排除有人用Rmxprt，但是相对的Magnet有motorsolve,虽然它的电机种类有限）。
还有对于后处理方面，我到是觉得Ansoft的比较强大，对图形的计算处理很方便。Magnet在这方面差一点，多是一些插件什么的界面也不统一，虽然脚本功能比较开放，但是不习惯编程的人就比较麻烦。
其他的精度什么的都差不多
呵呵，个人观点

lenovol 发表于 2011-12-26 13:01

上来看一看

EMachine 发表于 2012-3-7 22:13

学习加围观
页: [1] 2
查看完整版本: infolytica和ansoft仿真结果的比较