弱问：关于六相电机定子电阻和漏抗的计算
将一台三相电机的绕组改为六相双Y移30°绕组，仅对其绕组接法进行改变，那么，接为六相绕组后，定子的每相电阻和漏抗将如何改变呢？ 1 此问题一点也不弱。2 问题比较笼统，“仅对其绕组接法进行改变”具体是怎么改变的？原来是怎么接的？改后又是怎么接的？每相的串联总匝数是否变了？。。。
只有把这些交代清楚才好回答。 回复 2# 标准答案
谢谢队长老师的提醒{:1_432:}我的意思是，电机原来是普通的三相双叠短距Y接绕组，现在通过改变接法将三相电机变为六相电机：还是双叠短距绕组，现在接成六相双Y移30°绕组（相当于两个三相Y接绕组并联，两个双Y绕组对应相位差为30度）不知道我表述的您明白了没有{:1_454:}这样变化之后，每相的串联匝数应该是直接减小为原来的一半了吧？那么电阻就变为原来的一半，电抗变为原来的四分之一咯？ 分相原理就是把60°相带Y接的绕组各相分为两个相带，并把原来的一个Y接变成空间彼此相差30°电角度的两套Y接绕组，便构成了一个六相双Y移30°绕组 问题仍然描述的不太清楚，我还是猜着回答一下吧。
1 你4楼说的分相原理完全彻底地正确，但“仅对其绕组接法进行改变”却有好多种改变结果。
2 如果仅把原来的60°相带三相绕组的每个极相组一分为二，变成两套30°相带的六相绕组，且每相保持原来的并联支路数不变，那么每相的串联匝数自然是减小了一半；如果把原来的60°相带三相绕组的每个极相组一分为二，变成两套30°相带的六相绕组，且每相的并联支路数也减小了一半（例如将原来两个极相组并联变成串联），这样每相的串联匝数就和原来的一样。这两种结果会导致每相直流电阻和漏抗大不相同。
3 先说直流电阻。对于前者的改变，电机的额定电压也会相应减半，一般不会这样改变。如果是这样改变的话，则每相的直流电阻将变为原来的一半；对于后者的改变，电机的额定电压会仍然保持原来的电压，通常推荐这样改变。如果是这样改变的话，则每相的直流电阻将变为原来的2倍。
4 再说漏抗。漏抗问题就比较复杂了，因为漏抗即包括了绕组本身的自漏感引起的漏抗也包括绕组之间的互漏感引起的漏抗同时还有谐波引起的漏抗。特别是对于非整距线圈，由于在同一个槽内会存在不同相的绕组，对槽漏抗影响较大。
先说这些，我有点急事出去一下，以后再接着说。 回复 5# 标准答案
噢，谢谢您的指教！我说的情况是第一种，就并联支路数也不改变的情况，是比较简单的改变，还没想到您说的第二种，所以说是弱问；长见识嘞{:1_432:}还有，老师，我想知道这样改变的话是不是漏感直接就变成原来的四分之一了？因为从常规的电抗计算公式看，它跟匝数的平方成正比，六相电机的电抗计算方法跟三相的有很大的区别么？ 除了标准答案老师，就没有其他人知道了么？{:1_429:} 帖子又沉了{:aa18 回复 5# 标准答案
学习了，谢谢。 我在等大佬解答也想学习学习6相电机 哈哈，标准老师的急事快办了十年了，还没办完啊！
小薇老师六相电机不应该是每相差60度电角度吗，这个相差30度的两个电机，说是六相电机就牵强了，这2乘以3还真是不一定等于6啊。
页:
[1]