zy2000 发表于 2011-9-29 14:41

回复 40# gbl066

师傅说的太经典了,我受益匪浅。这种现象与我国的国情分不开。现在的民营企业里,业主急功近利,从业人员也急功近利。有好多初中毕业后读两年中专什么的就开始设计电机了。

电机超人 发表于 2011-9-30 09:52

非常有意义

aa632180563 发表于 2011-10-1 13:16

惭愧中························································

磁性司南 发表于 2011-10-19 15:11

说的非常好,很有体会,当时自己也是在学校没有珍惜好好学习的机会,现在很多资料看起来看有些吃力

zbs22 发表于 2011-10-19 17:20

3分电7分机说也不是很准确(个人认为),要具体问题具体分析啊,电机厂制造电机是3分电7分机,别的就另当别论了.

kid2010 发表于 2011-10-19 21:01

书本还是最重要的··泡论坛也是必须的··不如无法与时俱进·

lzemg007 发表于 2011-10-21 14:34

说得很中肯现在觉醒还未晚

大魁 发表于 2011-10-31 22:10

我就是那个学生,已经毕业的学生,反过来又在教我的学生。
我本科学电机的电,研究生搞电机的机,不会的东西很多,好像越来越多,现在就有台电机要拿到工厂去做样机,CAD图出来了,下一步该做工艺部分了,我却无从下手。
前面有位朋友说的对,大家都在急功近利,有几个人在踏踏实实做事,又有谁会给踏踏实实做事的人机会,学生又有多少实践的机会。
规格严格,功夫到家,母校教会我的,坚持走下去吧。

sunxin 发表于 2011-11-19 20:15

支持,说得很有道理.

jack_deng 发表于 2011-11-20 14:48

教导的是,书永远不丢,在这个多元的现在世界,书不是唯一成长来源,但永远都基本所在.

cxw770 发表于 2011-11-21 21:14

电机的特点,就是所用的机械知识不是很深,比较肤浅。
这个文章是大概2002年左右,中国机械CAD论坛上的,其中有合理的观点,也有比较偏激的观点和自以为是的论调。很多是作者臆断。

zhangyb9453 发表于 2011-11-22 22:05

说得真得很中肯

真真正正 发表于 2012-3-3 16:59

本人还没出道,多谢指教,要是能拜个师就好了

jebson 发表于 2012-3-4 12:04

师傅说的太经典了,我受益匪浅。

zhgqxk-1 发表于 2012-3-6 08:39

本帖最后由 zhgqxk-1 于 2012-3-6 08:40 编辑

回复 52# cxw770


1。电机的特点,就是所用的机械知识不是很深,比较肤浅   

这句话不是很赞同,有很多大电机,需要很多机械知识的,如:轴的弯曲强度和扭转应力计算,轴的热处理硬度要求多高,轴承的承载能力及磨损寿命计算,油封密封的计算,冷却水循环的计算,还有各部机械部份的材料选用,选什么材料、用多大的螺栓、螺栓的扭力应为多少,等等,都与机械有关,而且是十分重要的,
2。比较偏激的观点和自以为是的论调
其实,现在有很多毕业生,在学校时都如老工程师所说的,浪费了父母的钱也浪费了自己的青春,有些人到考试时是找人代考的。

1-1-1 发表于 2012-3-6 08:40

我觉得的对于大电机来说3分电7分机,但是对于新型带变频器的电机来说应该不是这样的吧。
namewangxiang 发表于 2011-8-23 10:02 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif


    带变频器的电机很高深吗?

1-1-1 发表于 2012-3-6 08:51

这个说的有一定道理,但不全对.
个人有关系,大环境也有关系,急功近利的似乎不是人,而是整个社会.
不可否认,这个机械工程师也许的确很牛,可是如果把他放到现在毕业,他还会这么说吗?
我记得以前有个老师傅说过,他们毕业的时候,天天用电机设计上那些公式手算,还把所有公式推导一遍又一遍,可是,现在的公司,给你这个机会吗?
而且,不仅仅是电机行业,哪个行业又不是这样呢?大环境如此,学风如此,有什么可以苛求个人的呢?当然,个人也有关系,不仅仅学生,我们的老师又怎样呢?
想想现在的学生其实也很不简单,在学校,老师都忙着赚钱,不务正业,毕业了,单位也急功近利,很多师傅也是藏着掖着的,怎么学?
当然,我这么说不是说老师人品什么的,他们也是没有办法,都是为了生活.但技术方面,前辈们也缺乏开放的精神,这也是不争的事实

cxw770 发表于 2012-3-7 06:51

这个文章是大概2002年左右,中国机械CAD论坛上的。
“这句话不是很赞同,有很多大电机,需要很多机械知识的,如:轴的弯曲强度和扭转应力计算,轴的热处理硬度要求多高,轴承的承载能力及磨损寿命计算,油封密封的计算,冷却水循环的计算,还有各部机械部份的材料选用,选什么材料、用多大的螺栓、螺栓的扭力应为多少,等等,都与机械有关,而且是十分重要的,”
所说的这些东西,就是最基本的机械知识,而且相当原始相当基础相当浅显。
电机的特点,就是所用的机械知识不是很深,比较肤浅。提这么多基础知识,恰恰证明了说这句话。

cxw770 发表于 2012-3-7 06:54

回复 58# 1-1-1


    说的很有道理。
   本身这个文章就是2002年以前,中国机械CAD论坛上的,过了10年,楼主给转载过来的。
写这个文章的人,就是充满了自以为是的论调。

张老五 发表于 2012-3-7 08:32

电机有很多种,不同各类的电机对机械知识的要求是不同的,有时差别相当大。
比如通用的低压异步机,机械方面基本不需要设计师来考虑,基本上都是成熟零部件。
如果是大型水轮发电机,那差不多每台都不太一样,各个地方的机械性能都需要核算,这样的话要求就相当高了,某个地方稍微有点差别,对了性能和成本就会产生很大的影响。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 一位老机械工程师对网友的建议(值得一读的好帖子)