谢谢楼上。
关于第2点，我觉得这样做的话，对我来说不大实际。我的电脑跑3维要1天 ...
lanjeo 发表于 2011-4-8 16:04 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
跑1天算是少的了，要有服务器才行。
不能简单的说1mm就够了，如果你模型才1mm，网格1mm能够吗？
没有划分对错之分，只有误差大小之分
ansoft网格，我觉得很好用，希望你好好领悟 回复 22# forlink
关于ANSOFT的网格划分我这里又发现一个问题。
先解决过去的老问题吧。
如果一个三维模型，默认剖分尺寸为24mm。 我将它设置为10mm，请问，这个剖分算得上精细吗？？
这两个尺寸之间有一个比例关系吗？比如说，默认长度和手动设置长度的比为2：1的情况能算是精确剖分吗？？
另外，如果向您说的，通过不断试验的方法得到一个合理的网格剖分，我觉得，这对我来说，根本不现实呀，每一次尝试都要一整天，那我就真的没法做事了。
新问题。我今天在进行网格剖分的时候特别关注了一下"on selection"和"inside selection"这两个选项。请问，这二者有什么差别？什么时候用地一个好，什么时候用第二个好？另外，"on selection“下面还有两个选折，一个是"length based"，这个我看书上说是表面剖分。另一个是"skin depth based"这个我就不知道是干什么用的了。
望告知。
最后，我想配一台仿真用服务器，请问，有什么好的配置可以推荐马？？？谢谢。 默认24，设置为10，也不算精细。这个是需要经验来判断的
on selection是表面剖分，in selection是内部剖分
length based是基于网格单元长度的剖分，skin depth based是基于趋肤效应深度进行剖分的 回复 24# forlink
表面剖分和内部剖分字面意思我懂，我的问题是，这个表面剖分和内部剖分有什么差异？如果没有差异，为何MAXWELL，要搞出两种剖分方式？如果有差别，他们差别何在？什么时候用表面剖分，什么时候用内部剖分。最后，这个skin depth based是基于趋肤效应深度进行剖分的 是不是一种很高深的剖分方式？？怎么用的？？ 回复forlink
表面剖分和内部剖分字面意思我懂，我的问题是，这个表面剖分和内部剖分有什么差异 ...
lanjeo 发表于 2011-4-13 15:53 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
差异就是一个针对的是表面，一个针对的是内部。建议你自己试用一下，然后plot mesh看看，就知道是怎么回事了 回复 20# lanjeo
我真的想说ansoft的网格剖分就是他的一大亮点。怎么能说是致命落点呢呵呵 对于ANSOFT剖分，我想说的就是你明白这些基本原理之后就是实验，不断地实验，again and again forlink的解答很强大呀 回复 13# forlink
为什么外层面域必须设置呀？？？求解答 回复 30# sunfuchun
提供整体计算区域及空气填充 回复 31# huaxianzi
非常感谢，如果不设外层面域 只设一个band面也能计算是为什么呢 挖到一个版主当年关于Band，内、外层面域设置，以及网格剖分的精彩讨论帖，非常受益啊，顶起来！ Object touches band! Force calculation unreliable!这个警告怎么解决？
真的非常受教了~顶帖！！
页:
1
[2]