xueshan5243 发表于 2011-3-27 00:16

关于两种不同规格的铁片叠装的问题，希望能帮我解决

型号50WW350的硅钢片，厂家给的单位铁损值是1.28W/KG，型号50W310的硅钢片，厂家给的单位铁损值是1.10W/KG，这两种铁片叠装到同一定子上，两种片子的叠装比例是1:1，这样的定子的铁损值会怎么变化？铁损试验的结果参考应该是多少？这也是我第一次碰到这种事情。

xueshan5243 发表于 2011-3-27 00:36

怎么只有人浏览。。。那位有此经验的大侠多多给指点指点。。。。

HL-GAO 发表于 2011-3-27 06:30

你是怎么个叠法，是一半对一半，还是一张对一张叠法？

张老五 发表于 2011-3-27 11:31

首先，两个铁损值是不对滴。50WW350铁损的标准值是3.5W/kg，实际值估计在3W左右。同理50w310铁损的标准值是3.1W,实际值估计在2.9-3W之间，楼主说的1.28也好1.1也好，估计是1.0T下的值，基本上是用不到的。
其次，不同牌号的硅钢最好不要混用，因为除铁损外，两者的磁化恒通曲线也不同，极有可能造成两种材料之中磁感有较大的差异，性能很难计算。
最后，如果是粗略地算，可以取铁损的平均值。如果是一半对一半，那有可能定子两端的性能差别过大，造成不利的影响。

xueshan5243 发表于 2011-3-27 12:57

首先，两个铁损值是不对滴。50WW350铁损的标准值是3.5W/kg，实际值估计在3W左右。同理50w310铁损的标准值是 ...
张老五 发表于 2011-3-27 11:31 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif

我说的1.28和1.1是1T下的值。4楼的大哥说的基本用不到是什么意思？2种不同牌号的硅钢混用我也是第一次碰到。这两种硅钢片叠装的时候是一层50WW350，一层50W310这样交替叠装。这样的话，定子应该不会存在两端的性能差别吧。

S_Z 发表于 2011-3-27 18:08

这种情况我曾遇见过 是热轧与冷轧片混着来的当时工人就这么做了   。。。也是一片冷一片热呵呵 没出啥事

xueshan5243 发表于 2011-3-27 19:13

我这样叠装后，定子的铁损值为1T下的单位铁损值到了2.38W/KG ，是不是有点太大了。。。。。

张老五 发表于 2011-3-27 22:25

回复 7# xueshan5243


    平均一下

tech4 发表于 2011-3-28 07:42

回复 7# xueshan5243
没有啥事情的，对电机性能没有太大的影响。
页: [1]
查看完整版本: 关于两种不同规格的铁片叠装的问题，希望能帮我解决