请教高手：变流器和变频器的区别是什么
经常听到这两个名词，自我感觉这两样东西的主电路应该是一致的，总体架构也是近似。主要区别在于变频器常用于电机调速，变流器常用于风力发电。
两者的控制算法和软件设置是主要区别点。
不知道我的理解对不对？
请高手指点。 回复 1# fengxingyun
不是高手
但我觉得你理解挺对的 我感觉可以实现能量双向流动的就可以叫做变流器 回复 3# xiao2hei
变频器也可以实现四象限运行啊，只要整流器使用可控器件就行 用来做发电用的，就叫变流器
用来做电动用的，叫变频器 我认为不一样,具体我说不清!
变频器我清楚,但对于变流器我接触有限,不敢妄言!
还请高手指点! 变频器的英文译名是VFD（Variable-frequency Drive），变频器是应用变频技术与微电子技术，通过改变电机工作电源的频率和幅度的方式来控制交流电动机的电力传动元件。
变流器(converter)是使电源系统的电压、频率、相数和其他电量或特性发生变化的电器设备。 回复 7# love-86397391
从你的描述，还是没看出有什么大的区别{:1_443:} 没区别，经常两者混着叫。 本帖最后由 dianjikongzhi 于 2011-5-14 12:32 编辑
需要指出的是变流器不只是应用在风电设备中，很多其他设备也是应用的，比如说动车组；
个人认为，变流器的含义比变频器要广，换句话说，变频器包含于变流器中。像楼上说的，变流器(converter)是使电源系统的电压、频率、相数和其他电量或特性发生变化的电器设备，在概念本身来说，更侧重于变流器本身的特性，至于变流器所接的负载确没有明确的提及，可见基于变流器组成的控制系统被控对象没有明确的规定。而变频器是应用变频技术与微电子技术，通过改变电机工作电源的频率和幅度的方式来控制交流电动机的电力传动元件。概念当中可以看到，变频器组成的系统，被控对象是明确的，即电机。可见，变频器是应用在电机控制场合，那么按照上面的说法——“变频器包含于变流器中”，当然知道变流器组成的系统中，被控对象也可以是电机。
变流器与变频器的硬件上差别不是很大，当然依具体的应用场合而定，功能不一样，硬件当然有差别。至于软件方面，硬件有差别，软件自然就有差别，但是绝大部分软件算法都是通用的，当然肯定是有差别的。如果被控对象都是一样的，或者说由变流器或变频器组成的整个系统是一样的，那么软件上自然就没有差别了，这个时候我们可以认为变流器与变频器是一个东西，只是两种叫法而已。
不知道上面的说法大家能不能看明白，写的有点乱，这个也是我用了一段时间理解出来的，理解不到位，请大家批评指正，然后加以补充！！！ 谢谢楼上指点。
个人觉得：
1. 变流器在风电里是叫的比较广的，动车组里虽然也叫牵引变流器，但从实际名称看“牵引变流器：IGBT水冷VVVF”，感觉还是偏重于变频器的一般叫法。
2.从所能实现的功能上看，两者无具体区别：变频，变压，调整功率因素，控制算法（转速和转矩控制）等等。
3.变频器用得比较多的场合是两象限，变流器比较多的是四象限。可能这是最大的区别吧。 回复 11# fengxingyun
这几天有点忙，没回复消息。
我个人认为：
fengxngyun楼主说的第二点，我想说一下。实现功能上是变流器与变频器区别最大的一点，不是“两者无具体区别：”。尤其是控制算法这一点上，区别很大。 谢谢楼上指点。
我的意思是：
1.控制算法区别确实是很大的，这个我开篇就承认了；
2.我说的功能上无具体区别是指：两者都能实现我前述的功能；
3.但是在某一个具体应用场合，两者功能肯定差别较大，不然也不会有名称和其它方面的差别了。 变频器和变流器在某种意义上可以互相转换！
变频器主要是控制逆变器，实现直流到交流的转换，控制对象是电动机！
变流器除了控制逆变器，还需要控制整流器，实现能量的回馈，实现对电网的控制，控制对象是发电机！
所以变频器如果增加能量回馈的功能，可以当做变流器！ 考虑中文的表达没什么意义，
毕竟都是从英文翻译过来的。
主要是要考虑是否有不同的英文，
我没发现有不同的英文表达，因此两者没区别。 在相关标准中有定义的，如EN 61800-5-1及EN 50178：
1、变频器：基于电气传动，机电传动控制的店里电子设备；
2、变流器：基于发电用的店里电子设备； 我认为变流器是一个系统 动车的的变流器是控制牵引电机，是不是也只是改变频率呢？ 还是感觉“变频器侧重调速，变流器侧重发电”比较有道理。 个人觉得变流器的范围更大一点吧，说到机车牵引了，就牵引变流器为例，以前直流机车的相控整流也叫变流器，但叫变频器就比较牵强了，没有变频控制嘛，如果说错了，请指正！
页:
[1]
2