20041199 发表于 2011-3-15 23:50

flux和catia联合使用

建立3D模型的时候若是不做参数化模型计算，推荐从CATIA中建好模型直接导入flux，介于catia在3D软件中的绝对领先地位和超高的精度，导入时十分准确，就本人而言从未出过问题。3D模型在进行网格剖分时，若是采用软件自带的自适应剖分，常常出现内存不足的情况，这是若是自己进行手工剖分，则往往可以进行下去，在求解时还可以把速度提高几倍。本人心的，欢迎交流。

m0re 发表于 2011-3-19 18:43

自动剖分可以设置几个参数，调节网格疏密，同时还可以结合手动剖分，比全手动剖分还是要轻松不少，楼主可以试试。
另外CATIA里也能划分网格，并把网格保存成NASTRAN格式，不知楼主有没有试过把NASTRAN格式的网格直接导入FLUX求解？效果怎么样？

20041199 发表于 2011-3-20 23:07

本帖最后由 20041199 于 2011-3-20 23:11 编辑

回复 2#m0re
知道catia有这个功能，但是从来没有用过，我只是用catia建模，然后导入到flux中，精度非常高，用flux中的智能剖分的话经常会提示内存不足，估计电脑自己要根据模型演算玩再剖分，因而速度慢且占用大量的内存，我自己手工剖分后速度提高了6倍，呵呵

m0re 发表于 2011-3-30 11:42

我用solidworks导出的sat格式文件，默认导入后有小数点后很多杂点。有些周期边界上的点要在FLUX里手动修改。
你用CATIA导入，是否设置了导入精度之类的，还是用的默认设置？

m0re 发表于 2011-3-30 11:54

另外你用CATIA导入，到小数点后几位开始出现偏差？

20041199 发表于 2011-4-2 22:10

回复 5# m0re
这个到真没注意，只是我算过一个永磁无刷直流盘式电动机，所计算出的结果和实验室样机测得结果十分接近，我同事用Ansoft也仿真过，他的结果相差还是比较大的，因而我跟人说他精度高，另外我学CATIA时，学校老师和CATIA公司都说是建模精度最高的，我本人倒是没注意，呵呵
页: [1]
查看完整版本: flux和catia联合使用