分数槽绕组的讨论
最近在研究许实章教授的《交流电机绕组理论》，对分数槽绕组很感兴趣，特发帖讨论。讨论可涉及以下几个问题：
1分数槽绕组与整数槽绕组相比有什么优点？什么情况下应用分数槽绕组？
2分数槽绕组的三相对称条件是什么？
3分数槽绕组如何布置？ 1、分数槽绕组会产生分数次谐波，谐波含量较多，但分数槽能削弱齿谐波，减小甚至消除永磁电机的定位转矩。在极数多的情况下用分数槽；
2、分母不能为3的整数倍； 可以追加一条讨论：分数槽绕组的电枢反应与整数槽绕组的电枢反应那个更加剧烈一些？ 我也追加一条：组合铁心的分数槽集中绕组的节矩怎么确定？我看一个资料说都是采用整距，是否正确？ 回楼上，分数槽绕组的节距一般和整数槽绕组的节距确定原则差不多，采用短距绕组而非长距绕组 既然看了许老的著作它里面已经写的很多了我就以我自己的感受说说
1 合理的极槽配合能够消除一定量的齿槽转矩 基波的齿槽转矩周期与 槽数与极数的最小公倍数有关 而齿槽转矩周期越大 其幅值就越小 这样你选 大的 槽数和极数自然公约数就大了
这就需要分数槽了譬如 硬盘里 常用的 8极9槽8极10槽 这也就把噪音和震动减下去了
在无刷直流电机里分数槽还使 集中绕组成为可能这样嵌线也方便了 还省铜
关于极槽配合与齿槽转矩的问题 看看 z.q.zhu的论文 很经典 里面有大量关于分数槽的一些讲解还有谭建成 在微电机上也连载了一个系列的论文
2在许老书的 119-121页已经对此讲的非常透彻了不多说了
3这个没明白你问的意思
本人的一点理解 ，也刚接触 ，很多理解的都不透彻 。。。 先回5楼，那组合铁心的分数槽集中绕组节矩呢？
再问六楼，你在你的第4行提到“8极10槽”，疑问：分数槽槽数可以为10槽吗？ 楼上的兄弟 说的很对见笑了是 9槽10极记错了
主要是想想起以前看到的一篇论文日本东方马达株式会社的9槽10极永磁无刷直流电机
说的是他的径向不平衡力
谢谢兄弟的指正！ 呵呵 楼上的太客气，互相讨论，共同进步 6楼回复的已经挺好了！我补充一点就是，新编电动机绕组布线接线彩色图集 这本书上什么样式的分数槽都有的，上面绕线的形式都给出来了 正在学习中 大型水轮发电机多采用分数槽绕组，其优点有：
①能削弱磁极磁场非正弦分布所产生的高次谐波电势；
②能有效地削弱齿谐波电势的幅值，改善电动势的波形；
③减小了因气隙磁导变化引起的每极磁通的脉振幅值，减少了磁极表面的脉振损耗。
其缺点是分数槽绕组的磁动势存在奇数次和偶数次谐波，在某些情况下它们和主极磁场相互作用可能产生一些干扰力，当某些干扰力的频率和定子机座固有振动频率重合时，将引起共振，导致定子铁芯振动。因此，分数槽q值选择不当也可能带来很多隐患，这在实际发电机的运行中是有例子的。 再次提醒8极9槽可不是好的槽极配合
现代永磁马达设计对于分数槽绕组或集中绕组比较没有那么明显要求,理由是透过永磁体的设计得到较低谐波的磁场分布形状,绕组能够充分反应成为反电势即可. 多极电机选用，除消除定位转矩外，定子槽数工艺上也好制造。但是，如果q选的不好，谐波反而增大。
对称条件和整数槽相同，最好的设计方法当然是大家熟悉的星形图，不过论坛里有很多小软件，凡是计算谐波的小软件，都可以方便的计算相属和谐波量，虽然谐波计算结果未考证，但相属分配和实际相同，是正确的。
[ 本帖最后由 wuwu 于 2008-12-11 08:59 编辑 ] 分数槽绕组的分析方法除采用常规的槽电动势星形图，还可以采用所谓槽号相位图 可以追加一条讨论：分数槽绕组的电枢反应与整数槽绕组的电枢反应那个更加剧烈一些？
polarbear 发表于 2008-9-24 15:44 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
电枢反应性质是增磁、去磁或者交磁取决于负载性质。至于剧烈程度，单对基波磁动势而言，主要取决于这两种不同的绕组接法所得的基本绕组系数的大小。基波绕组系数大，电枢磁动势就大，作用也就越强烈。
以上纯属一家之见 受教了!谢谢各位大家的奉献 受教,请问那里能下此书 有8极12槽的无刷电机吗？ 新手上路，正在学习