绕线式异步电机铁耗测量问题
相同电压给定条件下，以下两种情况下测量电机铁耗是否相同：1、 将异步电机用另一台电机拖动到同步速；
2、 将转子开路。
两种情况下转子绕组内均不产生电流，但前者转子运动，后者转子静止。不知两种情况下会有什么区别，磁场分布是否相同，铁耗是否相同？ 不同，后者转子表面还是有涡流
当然差别也不大，毕竟铁耗主要是在定子 回复 2# 张老五
谢谢！！的确是啊，我没有想到。转子会有涡流，并且我觉得应该不会很小，因为转子静止时其铁芯内磁密交变频率为额定频率，那么其单位涡流损耗与定子应是相同的，这种情况下应该不可忽略。我分析的对不对？
除了转子涡流，对于定子铁耗，两种情况下是相同的吗？ 转子的涡流不可能很大，毕竟转子也是叠片的
定子方面，感觉应该差别也不大，没仔细考虑过 回复 4# 张老五
谢谢指教！！我想用Ansoft算一下，对比一下二者的计算结果，算完后我会把结果发上来，大家分析一下 回复 5# astropeak
那好啊，期待看到你的结论 本帖最后由 astropeak 于 2011-3-5 10:31 编辑
回复 6# 张老五
Ansoft好久没用，都不会操作了。算了一个算例，不知对不对，结果如下：
1. 拖到同步速：总铁耗为161W；
2. 转子绕组短路：总损耗为245W。
二者相差84W，后者大于前者的部分可能是转子铁耗，因此分别计算第二种方法下定转子铁耗，结果为：定子铁耗152W，转子铁耗93W。转子铁耗计算值挺大的，但定子铁耗仍然与方法1计算结果不同 {:1_453:}
回复 7# astropeak
有差异也很正常，因为定子的电流是有变化的，感应电势也是有变化的 回复 8# 张老五
定子电流的差异是由转子的转动造成的吗？感觉两种方法的不同点只在于转子的静止或转动，这将如何影响定子电流呢？ 一个转子有电流和电势，一个没电流和电势
转子电流电势也会在定子中反映出来。
页:
[1]