欧阳庆
发表于 2008-11-10 10:28
匝间不是漆包线间的耐压，漆膜及时不破和不损坏也有可能匝间有问题。有时漆膜有损匝间也没问题，只要破损点不是靠的很近。匝间试验，就是冲击电压试验，它是将一定幅值和上升波前时间的电压施加在绕组的两端，如匝间完好，则反射的波基本与施加的波形一样，无衰减。如匝间不好，或不是太好，则反射的波形就衰减或大大的衰减，说明匝间（绝缘）不是太好，在有过电压时就容易造成电机损坏。至于影响匝间试验的诸多因素在上面的帖子中有说。同时不用担心匝间，不会造成电机烧毁，它不是破坏性试验。
chj66126
发表于 2008-11-20 12:51
学习啦！！
ZWOLF
发表于 2009-5-7 18:44
匝间在我看来纯粹是鸡肋,不管使用的是什么漆包线,行业标准规定,其电压最低值不得低于1890V,我公司使用较多0.09~0.14的线,漆包线本身的耐压值也达不到1890V,经过绕线,嵌线,绑线,焊线,整形工序后,如何能保证批量生产过程中波形基本重合,"波形基本重合"是那帮站着说话不腰疼的大爷们给出的唯一判定标准,我不太明白电气强度1500V的依据是什么,望各位大侠指点
tjulix
发表于 2009-5-7 19:19
23# ZWOLF
匝间绝缘测试(Surge Test)和高压测试(Hi-pot Test)是两个不同的实验
各位不要混淆了
Surge Test要求的是sample和master之间的波形差异<5%~10%，检测的是匝间绝缘
Hi-pot Test要求的是在高压下电机泄漏电流<4~6mA，检测的是对地绝缘
tjulix
发表于 2009-5-7 19:30
本帖最后由 tjulix 于 2009-5-7 19:32 编辑
23# ZWOLF
关于1500V的问题，我个人是这么认为的：
实际中1300V～1800V都有使用，分断电流的标准也是多种多样。不评说到底应该取那个值，因为各个企业的要求和情况都不一样。
但是如果高于2000V，那么本来可靠性较高的电机就可能因为这个高压测试而变成可靠性较低的电机，因为局部绝缘在测试时被损坏了。而低于1000V，有的局部对地绝缘较差的电机就会漏检，流入客户手中，造成损失。所以高压测试的标准就被定在这样一个中间范围内。
cauchyya
发表于 2010-6-25 15:34
匝间绝缘如何测试呀
pipi
发表于 2010-7-24 12:54
欧阳庆说的很详细啊
