yanhunanche 发表于 2010-12-21 20:09

三相短路特性短路电流比标准上限值还高6%是什么原因导致的?

一同步电机,做三相短路特性试验时,励磁电流由高降到低,各向短路电流均超出标准上限值,超出约6%左右。实测电机电枢绕组各线电阻直流电阻值比标准下限值小1%,是什么原因导致此三相短路特性超限?影响短路电流的有哪些因素?电枢直流电阻大小对短路电流有什么影响、有多大影响?

xinjing 发表于 2010-12-22 21:20

楼主做的是稳态短路还是突然短路试验?

yanhunanche 发表于 2010-12-23 20:23

稳态短路,此电机电枢绕组、励磁绕组均在定子上,转子无绕组。

forlink 发表于 2010-12-24 08:50

你这个电机是什么结构?
不光是电阻会影响短路电流,重要的还有短路电抗。因此很可能是你的短路电抗比标准下限值小,造成了短路电流比上限值高。
电阻对短路电流的影响当然是,电阻越大,电流越小了。

标准答案 发表于 2010-12-24 11:24

本帖最后由 标准答案 于 2010-12-24 11:25 编辑

楼主应说清楚以下几个问题:
1 你所说的那个“标准上限值”是哪个标准上的值?怎么来的?设计值?多个同型号电机的平均值?还是你作为用户提出来的一个验收标准,厂家没有达到你的标准?还是别的什么?
2 你所说的 “一同步电机” 是指多台电机中只有这一台这样?还是这是首台电机没有做过其他电机的试验?
3 你所说的 这“一同步电机”是以前是好的现在不好了,还是一开始就这样?
4 你所说的“直流电阻值标准下限值”又是哪个标准上的值?哪来的?
5 你所说的 这“一同步电机”既然和一般的同步电机结构不同,就应该详细把这台电机的结构和原理描述清楚!
6 你在做试验时,三相短路电流是否平衡?
7 你是这台电机的用户还是这台电机的设计者?还是这台电机的修理者?

yanhunanche 发表于 2010-12-24 19:15

1、这个标准是铁道部制定的大修规程要求,我们是修理单位,非电机研究单位,别的单位是使用单位,试验值为达到规程要求。规程里给了范围即上限值、下限值,试验结果必须在上下限值之间才算合格,否则不合格。
2、我们试验很多台这一同型号的电机,就这个电机出现这个问题。
3、此电机运行了几年后回我公司修理。
4、此直流电阻值也是规程上的
5、电机的励磁绕组和电枢绕组都装在定子上,转子无绕组,不不需电刷和集电环,励磁绕组加直流电后,转子匀速旋转,由于铁芯齿槽气隙磁导的周期性变化,使励磁磁极产生的磁通量在定子铁芯有效层中发生周期性变化,于是在三相电枢绕组中产生交变电动势。
6、试验是三相电流平衡。
7、电机修理者。
   
   请以一般同步电机的原理分析类似问题产生的原因,都有哪些因素影响,公式如何推导,解决这些问题的工艺方法如何进行?推广到此电机给如何处理?
                                                                                                          谢谢各位的鼎力协助!

标准答案 发表于 2010-12-24 21:57

回复 6# yanhunanche

根据你提供的信息,最大的可能就是励磁绕组有短路!

yanhunanche 发表于 2010-12-25 12:14

有具体的分析过程吗?谢谢!

标准答案 发表于 2010-12-27 12:04

回复 8# yanhunanche

1 三相电流平衡说明三相电枢绕组没有问题,因为如果有问题只能是三相绕组具有同样的问题(短路匝数和短路点三相都一模一样),这种可能性几乎为0.
2 同样励磁电流的情况下,电枢短路电流相差较大,说明电枢与励磁绕组的匝数比不对,电枢绕组没有问题,只能是励磁绕组有问题。
3 还有一种可能是这台电机的三相电枢绕组全部少绕了同样的匝数,这可以用空载特性曲线来判断,如果同样的励磁电流,空载电压偏小那么就是这种情况。
   以上分析是建立在你提供的试验数据准确的情况下,而且是在这台电机以前是正常的,而现在不正常了,与以前相比短路特性发生了变化的前提下得出的分析结论,如果你的数据测试精度或测试方法存在问题那就另当别论了。你能保证测试没有问题而且这台电机原来的数据不是现在这样吗?
   无论如何,希望这个问题解决完之后楼主能把结果帖出来,让大家共同提高,谢谢!
页: [1]
查看完整版本: 三相短路特性短路电流比标准上限值还高6%是什么原因导致的?