ansoft软件中rmxpt与二维计算的齿槽转矩为什么不同?
一个1000kw的同步电机在rmxpt中的齿槽转矩是50,而导入到二维计算的确是300多,为什么不同? 小功率的电机他们之间相差不大,大功率的电机相差比较大?不知道哪个是正确的,还是其他的什么原因? 窃以为是算法不同,一个是基于路的观点,一个是基于场的方法 算法不同,也不应该差那么多啊?单位是什么啊 回复 3# 张老五单位是N.M 我曾经和做过这方面专题的一个同学讨论过 根据他做的实验的对比rm计算得到的齿槽转矩明显偏小! 个人认为是不可信的 即使是maxwell算得的齿槽转矩若忽略了偏心等工艺的因素也是偏小的 但还是合理的范围之内的 但是二维有限元里面做的齿槽转矩的周期也不对(大功率电机)?不知为何 如果是划分网格的原因,可以把气隙那地方划分的细点,可自动生成的二维模型没有专门对气隙进行网格划分,不知道是不是这方面的原因?(不知道怎么专门划气隙的网格),划太小了,经常死机,划大了,又不准确,很难把握 齿槽转矩的仿真结果如何判定是不是合理呢?
页:
[1]