张老五 发表于 2010-10-28 19:36

这样的贴子，为什么不扣分？？？？

1、你回人家的帖子实在太晚了，我等你1天多了，刘三姐对歌临时翻书可是来不及的！

我是正宗研究轴承的后来搞电机，你的《电机控制与应用》的论文我看都不要看的，能否请你发到《轴承》上试试呢？“实要命的不是不懂轴承的，要命的就是懂一点，但是不准确的。”过了几招了你还不知道什么叫专业人士？

http://bbs.simol.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29806&pid=367525

张老五 发表于 2010-10-28 19:40

听说现在投诉万岁，我也来凑个热闹
http://bbs.simol.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29806&pid=373459
还好帖子都不能修改。个人素质昭然若揭！

张老五 发表于 2010-10-28 19:41

http://bbs.simol.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29806&pid=373501
我觉得楼主实在狂妄自大，而且对于轴承本身的设计加工毫无素养，这就是理论知识缺乏的后果！

张老五 发表于 2010-10-28 19:44

还有这个：
http://bbs.simol.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29806&pid=373607
回复 135# g005686

哈哈^^

楼主气急败坏了，什么叫配组轴承也不懂！

张老五 发表于 2010-10-28 19:46

http://bbs.simol.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29806&pid=474015
又来了又来了，“氧化变质”就是包含了各种因素引起的劣化，不必咬文嚼字吧！

张老五 发表于 2010-10-28 19:48

农民这个词，啥时候变成贬意词了？
http://bbs.simol.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29806&pid=474027
而不能像农民一样把滚动轴承装在地拖车上，用到散架才算失效；
开式齿轮，没有任何精度要求的农民轴承，不在讨论之列。

张老五 发表于 2010-10-28 19:50

何为下套？何为抬杠？
http://bbs.simol.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29806&pid=474815
你又是给我下套，又是跟我抬杠！

张老五 发表于 2010-10-28 19:52

何为大肆攻击？
在连续几个贴子中不停地用抬杠之类的词语，又是何意？
下面这一长段，算不算抬杠？
http://bbs.simol.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29806&pid=475252
我说密封轴承可以终身使用，被你抬杠撞了一下腰，我只好改口说终身润滑！其实要抬杠的话我也并没有说“终生使用”就是指终设备一生使用呀（这只是你的理解强加到我头上并以此为靶子大肆攻击而已）！

你问我密封轴承能不能用10000小时，我回答小菜一碟！你然后说加点硫酸进去，或者用乙炔火焰烧一下，或者填点你宝钢的铁矿砂进去，或者把轴承转速加速到100万转每分，或者放到你宝钢高炉旁边400度的环境中，也能用10000小时？我只有彻底瘫倒



你为什么提问的时候不讲清楚这些“正常”条件呢？这不是下套抬杠又是什么？！

张老五 发表于 2010-10-28 19:56

这算什么意思？打听我的工作单位，算威胁吗？
http://bbs.simol.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29806&pid=479140
我知道你仅仅是宝钢设备部的管理人员而已，20年下来废了功夫，设备部我很熟悉

张老五 发表于 2010-10-28 20:00

还有一位抬轿子的
http://bbs.simol.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29806&pid=480271

张老五 发表于 2010-10-28 20:02

这个词是第几次出现？反正我是数不清了
http://bbs.simol.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29806&pid=481927
所以这等于又是下了一个套，是一个不可能完成的任务——————神仙也不能！

张老五 发表于 2010-10-28 20:03

这个已经扣过分了，不过有必要再提一次，以证明什么叫挖苦什么叫讽刺
http://bbs.simol.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29806&pid=484786

张老五 发表于 2010-10-28 20:08

这个词，今后还会多次出现
http://bbs.simol.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29806&pid=504533
上面红色的一段话纯粹就是对于轴承工作原理的无知，尤其对于内部载荷分布的无知！且不说轴承有径向和轴向游隙，即使假设游隙为零也决不会得出上述结论。

张老五 发表于 2010-10-28 20:11

这里是技术论坛吗？我还以为是辩论技巧论坛呢！
http://bbs.simol.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29806&pid=508293
我希望你直截了当谈技术问题，这样你就会漏出破绽，我就可以纯技术性进行反驳了。

张老五 发表于 2010-10-28 20:14

还有一位唯恐天下不乱的，光封了，是不是还不够？
http://bbs.simol.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29806&pid=513413

张老五 发表于 2010-10-28 20:21

这位老兄的意思，我就不用解释了吧？
http://bbs.simol.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29806&pid=522468

张老五 发表于 2010-10-28 20:23

http://bbs.simol.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29806&pid=522784
我见过喝过万八千种润滑油

张老五 发表于 2010-10-28 20:24

还不知道这位所谓的会员是不是存在？
http://bbs.simol.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29806&pid=522803
怪不得某会员评价本帖有人“胡搅蛮缠”（

张老五 发表于 2010-10-28 20:26

不解释
http://bbs.simol.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29806&pid=522820
其勇可嘉，其情可叹，其事可笑！

张老五 发表于 2010-10-28 20:27

就这样的言辞，这位的用语，能够精华的标准吗？
页: [1] 2
查看完整版本: 这样的贴子，为什么不扣分？？？？