2407与2812的比较
2812 与 2407 一些比较[转载]2407和2812是dsp2000系列性能最让人关注的两款芯片，在使用过两种芯片后，特将两款芯片的异同来作一比较。
都是对于电机控制开发使用。由此，在外设上的配备上有较多的相似之处。
相同点：
1 时间管理器，来管理定时器和pwm，及电机光电码盘的接口，
2 多路ad来接受传感器的信号
3 通讯接口 spi can sci 使得可以方便的通讯
4 程序存储器和内部ram都有一定的容量满足不同的需求
5 3。3V电压供电，突出了低功耗的节电功能
6 可以进行程序和数据空间的外扩
7 jtag接口相同
8 内核相同 ，方便程序移植
不同：
1 电压 2407 3。3V内核和IO供电，flash烧写电压5V
2812 1。8V或者1.9V内核和3。3VIO供电，flash烧写电压3.3V
上电次序，2407没有关系，2812 io先上电，核后上电
2 clk 2407最大40M
2812 最大150M（内核电压1.9V）或者 135M（内核电压1.8V）
3 下载程序方式 2407编程器下载
2812编程器下载 串口 spi
4 cpu 2407为16位处理器
2812为32处理器
5 程序和数据空间 2407 flash32k ram2。5K可扩展196K
2812 flash 16×128K ram 16×18K可扩展4M空间
6 时间管理器 2407 定时器16位一个光电码盘接口
2812 定期器32位 有两个光电码盘接口
7 ad 2407 10位 2812 12位
8 sci 2407 1个 没有缓冲单元 2812 两个具有缓冲单元
8 can 2407标准can符合2。0B协议 2812增强can和标准can 符合2。0B
9 mcbsp 2407 没有 2812 有
10 语言 2407 汇编 c 2812 汇编 c c＋＋
11 TI支持 2407没有提供较多的例程支持 2812 提供完整的模块例程支持
12 编程风格 2407倾向于模块编程 2812 类编程，并且结构性更强
13 寄存器的保护。2407没有对系统寄存器的保护，2812提供了保护机制
14 在开发环境的帮助文件上看，2407比2812要好点，
2812的寄存器的设置和定义帮助文件基本没有说明
对dsp及其开发环境及支持的一点建议：
1 dsp没有象arm一样把用于外扩的数据地址线和IO功能复用，这对io管脚使用较多的人来讲不方便，还要进行扩展，如果不需要外扩的话，这些线就浪费了
2 对于现在3。3V和5V共存的时期，如果管脚能和5V兼容，那是最好不过了
3 不明白为什么把管脚的电源和地总是放在相邻的位置上，焊不好很容易短路
4 用程序下载器，下载程序速度很慢，耽误时间
5 开发环境如果能实现软件仿真那就好了，不用非要硬件板了，调试起来那就方便多了
6 作为芯片开发商，最了解自己的芯片的功能，如果能够免费为大家提供各种芯片，尤其是处理器的外设例程，无论对于大家对芯片的上手速度和开发进度来讲都是好事，而且对于芯片的推销也是很好的事情。
实际上对开发带来最大影响的不同点是2812程序，数据，I/O空间统一编址，在同一个地址空间，并且带bootloader，2407程序，数据，I/O空间分开编址，不在同一个地址空间，不带bootloader，这导致了2812程序必须用一段汇编代码才能跳转到用户的c程序。而2407不需要这样做。 谢谢了
好东西啊 我做pmsm调速控制，不知道选2407还是2812，经比较后我选择了2407！所以特把这篇比较拿出来也给大家看看！:) 档左自动在藉:kiss:
好
非常谢谢，说的比较在理，要做pmsm控制，请教同步问题是如何解决的，能交流一下吗？我做的时候，只是用慢速启动，效果不理想，还要手动调整同步角度。
hbo1209@sina.com 说的比较在理 电源线和地线相邻布置便于焊接去耦电容，这是一种新的布置方式，而且日渐流行！ 电源线和地线相邻布置便于焊接去耦电容，你指的是电路板还是实际220、380的电源啊？ 我用的是2407， 2812刚开始使用，其实比2407好多了 原帖由 fresh101 于 2008-10-28 19:48 发表 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
电源线和地线相邻布置便于焊接去耦电容，你指的是电路板还是实际220、380的电源啊？
你是正解，现在的高速度芯片，都是电源和地挨着排的，方便去耦电容放置和减小回路面积。 多谢楼主分享 多谢楼主分享
页:
[1]