在电机中,如果定子绕组匝数没绕够,少了会有什么后果?
师兄出的一个问题,听着很简单,但仔细想下,却发现晕了,怎么都分析不好了。 如果是发电机,那么输出电压达不到设计要求 功率不够,电流大。 以上说的部分正确,要看电机具体应用场合而定。对于发电机,如果是接电网负载,电压U被电网钳制,而内电势E则减小,因此电流变大。而功率输出也达不到设计要求,这可以由电磁设计6.1公式知道。
如果是单机负载,则只能是电压达不到额定要求,因此功率也达不到输出要求。
对于电动机,电压是外加的,所以,电流变大,输出功率同样达不到要求。 请楼主说清楚是什么电机?直流电机?交流电机?同步的?异步的?发电机?电动机?。。。 电流大,发热快! 电阻不对!
补充内容 (2015-4-29 10:49):
] 电流变大,电压不足,内阻变小,功率变小,综合性能下降很明显 若是电动机:
匝数少 电密上升 转矩加大 损耗增加 发热加大 功率因数降低
无功赠加了 因此综合考虑电机功率也降低 若是无功不足的小电网 则使得电网重新分配无功进而产生电压下降 窃以为是电机电流增大,功率加大,效率降低。 收获良多。 如果按你的设计要求,设计时合理的,但实际中却绕少了,我感觉要看电机具体应用场合,电机运行在什么状态。具体情况具体分析。
对于电动机,电压是外加的,对于常规电机,不变频不调压电机,还带设计时负载,则电流变大,饱和严重, 功率因数降低 铁耗及铜耗都增大,效率降低。
对于即可调频有可调压的电机,可以改变压频比到合理,电机还是没什么问题的。
对于发电机,如果是接电网负载,电压U被电网钳制,而内电势E则减小,因此电流变大。如果电势要求保持不变,则需加大励磁,同样导致饱和严重,这样出来的结果将是不合理的。
虽然是小小的问题,但约束太少,很难全面分析可能结果。 额定电压下,空载电流增加。电机带负载出力 不足。会引起电机发热。 如果只有一相或两相匝数少了,那会导致三相不平衡。
如果三相同时少绕了匝数,则电阻变小,电密会增大,导致温升增加,还会引起功率不够。 答案千奇百怪的,套用一名外交语:你的问题是个假设性的问题。
我认为:对一个匝数很多的电机,原本几百匝,少绕几匝又何妨呢。少绕了匝数,首先应考虑磁路是否已饱和的问题,也就是说磁密增大了多少,而不应先想到电密了。对发电机而言,电流不会变的哟。至于有人说功率增加一说很扯的。如果真的应验功率说的话,修啥子三峡嘛,现在不是有的小电机绕几百匝的吧?功率也有几百W的吧(可能更大的),把这些电机改装成一匝的,功率变很大了哟,作为原动机来发电很划算的。
页:
[1]