无刷的绕线方式。
是否可以认为无刷的绕、接线方式和普通三相电机的相同？但是为何但层绕组和双层绕组会有区别？比如：36槽/4极的马达，双层绕组按照1-9的跨距，单层绕组按照1-10的跨距（ A相 B相 C相
1 7 13
2 8 14
3 9 15
19 25 31
20 26 32
21 27 33
-10 -16 -4
-11 -17 -5
-12 -18 -6
-28 -34 -22
-29 -35 -23
-30 -36 -24）
为什么得出来东西测试结果不一样？单层的电流就是要比双层的小？虽然转速是相同的。并且双层的电机无论怎么调试，正反转的性能都不相同？（也就是正反转的时候霍尔位置不一致）？？怎么会有这样的问题？！
那位高手有这方面的资料或经验？！ 是否可以认为无刷的绕、接线方式和普通三相电机的相同？
但是为何但层绕组和双层绕组会有区别？比如：36槽 ...
lvwei1020 发表于 2010-10-6 15:33 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
单层绕组是整距的，所以是1-10，双层是短距的，所以是1-9。至于电流不一样，是不是两台电机容量不同造成的？ 问题的关键就在这里，是同一个电机 本帖最后由 zengxiaodong 于 2010-10-6 19:51 编辑
是否可以认为无刷的绕、接线方式和普通三相电机的相同？
是相同的！
但是为何但层绕组和双层绕组会有区别？
单层绕组和双层绕组的绕组系数不一样，显然感应电势的波形也不一样，自然电流不一样，单层绕组电流要小！
双层的电机无论怎么调试，正反转的性能都不相同？
这是因为霍尔传感器的位置不一样造成的，假设单层绕组时霍尔在中间的话且正反转对称，则双层绕组时，其中一个线圈边一定移动了位置，此时霍尔还在原来的位置，必然就会正反转不对称了！如果霍尔移动半个槽就正反转一样了。 谢谢zengxiaodong ，奇怪的问题挺多，我有另一个马达54槽/8极，也同样是双层绕组的，但是电流就是小，正反转的性能也相同，这就让我非常疑惑了？！难道无刷电机就这么奇怪？绕线方法上有特殊之处？另外附上一个国外的36槽/4极马达的绕线图，这个图就更怪了，按算绕组系数才0.48左右，但是这个马达却是很正常？？
A：1,7,13,19,25,31，-4，-10，-17，-22，-28，-34
B:3,9,15,21,27,33，-6，-12，-18，-24，-31，-36
C:5,11,17,23,29,35，-8，-14，-20，-26，-32，-2
1-4，单层绕组 本帖最后由 zengxiaodong 于 2010-10-7 10:58 编辑
回复 6# lvwei1020
你提出来的这个问题可能吗？是不是电机学要重新改写了？我看了你的图，绝对不可能是36槽4极电机的绕组！！！！！
理由有2条：
1、每槽20度电角度，则3槽60度电角度，难道这是在制造电炉吗？外国人可是比中国人聪明的呀！
2、每槽20度电角度，则2槽40度电角度，所以三相的相位差为40度电角度，很不对称！{:1_443:}
所以提供的绕组图只能是每槽电角度60度的电机（也就是12极）！ 虽然我也不相信这个能成立，但是实在没办法，样机就在我这里，我有实物啊！ 下午我把电机的照片贴上来给大家瞧瞧 你有实物也好，没有实物也好，我只能举手投降了！ 贴图的那个36槽电机是12极的，我想知道楼主怎么判断出电机是四极的？看转速么？那有没有观察过电机电流的频率？ 这个马达的转子是一个四极的表贴铁氧体磁铁的转子，磁铁是分成三段呈阶梯状排列的。难道这样不是四极的电机吗？ 请高手再看看这两个接线图做出来的马达会不会有区别？ 怎么没人知道啊？？ 回复 12# lvwei1020
请问什么叫“阶梯状排列”，能贴个图么 就是磁铁分成三段，每段磁铁在圆周上相差3~5度，有点类似斜槽的意思。 就是磁铁分成三段，每段磁铁在轴向的圆周上相差3~5度，有点类似斜槽的意思。 郁闷阿，看来这个问题要靠自己了！ 我还是不大相信会有这么绕电机的，楼主这个电机是原装的么？
1. 电机绕组上没有固定线，没有套管，甚至没有相绝缘
2. 电机引出线绝缘套管不分颜色，中性点不做特殊保护
3. 槽满率看起来也不高
国外的电机肯定不会犯这些错误，国内正规厂出产的至少不会同时犯所有错误
所以我估计你这个电机定子就是手工修理铺的产品而已。
如果你觉得这些都不是问题，那我就没什么可说的了。
说的不对的地方请包涵。 槽满率很低
没有层间绝缘
这是神木电机？
页:
[1]
2