lvwei1020 发表于 2010-10-6 15:20

无刷的绕线方式。

本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 10:24 编辑

是否可以认为无刷的绕、接线方式和普通三相电机的相同？
但是为何但层绕组和双层绕组会有区别？比如：36槽/4极的马达，双层绕组按照1-9的跨距，单层绕组按照1-10的跨距（   A相         B相         C相
      1          7         13
      2          8         14
      3          9         15
      19          25         31
      20          26         32
      21          27         33
      -10          -16         -4
      -11          -17         -5
      -12          -18         -6
      -28          -34         -22
      -29          -35         -23
      -30          -36         -24）
为什么得出来东西测试结果不一样？单层的电流就是要比双层的小？虽然转速是相同的。并且双层的电机无论怎么调试，正反转的性能都不相同？（也就是正反转的时候霍尔位置不一致）？？怎么会有这样的问题？！
那位高手有这方面的资料或经验？！



liuchaohui8104 发表于 2010-10-6 17:59

本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 10:24 编辑

你这款电机和我们做的槽数和极数一致，我们现在的情况是空载电流大，如果正反转不一致，可能是霍尔或电感的影响，你匝数是多少？

lvwei1020 发表于 2010-10-6 19:48

本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 10:24 编辑

空载电流大？是什么概念？我的也是，按经验应该是2~3A的空载电流，但是现在测试的时候是7A的空载电流。我的匝数是5T，每槽10T

zengxiaodong 发表于 2010-10-6 19:57

本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 10:24 编辑

    你这个帖子好像在其他版块发过了，我已经回答，看看能不能解决问题？
另外，这样发贴好像违规了，可能有人会扣你分的。

不是逗你玩 发表于 2010-10-11 08:29

本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 10:24 编辑

36槽/4极的电机，双层绕组按照1-9的跨距，单层绕组按照1-10的跨距。他们的绕组系数不一样，同样转速下空载反电动势是不一样的，电流就不一样了啊。应该是跨距为9的电流小些。

fanofMiller 发表于 2010-10-12 22:43

本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 10:25 编辑

绕组和普通交流电机应该是没区别吧

页: [1]
查看完整版本: 无刷的绕线方式。