sunnyok 发表于 2019-3-2 16:11

hualikaifa 发表于 2010-9-23 15:22
从以上两种算法可以看出,采用单双层绕组形式,节铜效果不过,但是高次谐波很高,杂耗肯定比较大,实测的话 ...

Y系列统一设计的方案槽配合36/32,铜重就是5.7,是正确的。
Y2省了不少铜,按统一设计的话应该是4.4kg,铁长105.
你给出的方案铁长110,铜重3.94,已经很省了。不知道是什么样的槽形。

偶然 发表于 2019-3-5 10:57

可以参看下这个文章

张小川-电机设计 发表于 2020-10-31 11:06

tech4 发表于 2010-9-20 16:32
采用单双层同心式不等匝线圈优化后绕组与普通绕组电机效率和用铜量以及功率因数及力矩的改变的比较

效率提高了,功率因数和转矩降低了,不知道为什么。省铜效果明显。最近在研究不等匝匝数比的问题。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 关于单双层同心式不等匝线圈优化后功率因数及力矩的改变